লেজার জন্মতারিখ বদলাতে পারে না: এশীয় ক্রিকেটের তরুণ পাইপলাইনে ব্লকচেইন, বয়স-যাচাই ও স্তরগুলোর ভূতত্ত্ব

আমার আর্কাইভে একটি স্ক্যান করা পাতা আছে — একটি অনূর্ধ্ব-১৬ টুর্নামেন্টের স্কোরবুকের পৃষ্ঠা। ডানহাতি এক পেসারের নাম লেখা হয়েছে নীল কালিতে, আর তার পাশে জন্মসাল '২০০৯' লেখা হয়েছে কালো বলপেনে; সেই কালি পাতার ওপরের তারিখের চেয়ে অন্তত দুই বছর নতুন। বাঁ-হাতের কব্জির একটি এক্স-রে ফিল্ম দুবাইয়ের একটি ক্লিনিক থেকে ফ্যাক্স হয়ে এসেছে। আরেকটি জন্মসনদ এসেছে রাজশাহীর একটি ইউনিয়ন পরিষদ অফিস থেকে, যেখানে একটি সংখ্যা কাগজ দিয়ে ঢেকে তার ওপর নতুন সংখ্যা লেখা হয়েছে। এই তিনটি কাগজ মিলেই ঠিক করে দেয়, একজন কিশোর আগামী মাসে অনূর্ধ্ব-১৯ এশিয়া কাপে বল করবে, নাকি ট্রায়াল থেকে বাড়ি ফিরে যাবে।

ভাবুন, এই তিনটির মধ্যে একটি কাগজ ব্লকচেইনে ওঠানো হলো — ইমিউটেবল, টাইমস্ট্যাম্পড, কারও পক্ষে বদলানো অসম্ভব। প্রশ্ন হলো, কোনটি? যে কাগজটি লেজারে তোলা যায়, সেটি এই তিনটির মধ্যে সবচেয়ে দুর্বল কাগজ নয়। এশীয় ক্রিকেটে ব্লকচেইন নিয়ে যে উৎসাহ দেখা যাচ্ছে, তার বড় অংশ দাঁড়িয়ে আছে একটি ভুল ধারণার ওপর — ডিজিটাল অপরিবর্তনীয়তা আর সত্য একই জিনিস। আমি হাইলাইট রিলের নিচে খুঁড়ে স্তরগুলোর তারিখ বের করি, আর স্তরগুলো বলছে অন্য কথা।

এশিয়ার বয়স-ভিত্তিক ক্রিকেটের স্থাপত্য আগে বুঝতে হবে, কারণ এই স্থাপত্যই ঠিক করে দেয় কোন কাগজ কোথায় জমা পড়ে। শীর্ষে আইসিসি অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ — প্রতি দুই বছরে একটিমাত্র দৃশ্যমান মঞ্চ। ভারত পাঁচবার শিরোপা জিতেছে (২০০০, ২০০৮, ২০১২, ২০১৮, ২০২২), পাকিস্তান দুইবার (২০০৪, ২০০৬), বাংলাদেশ একবার — ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২০, পচেফস্ট্রুমে, ডাকওয়ার্থ-লুইস পদ্ধতিতে ভারতকে তিন উইকেটে হারিয়ে। ২০২৪ সালে বেনোনিতে অস্ট্রেলিয়া ফাইনালে ভারতকে ৭৯ রানে হারিয়ে শিরোপা নেয়।

এর নিচে এশীয় ক্রিকেট কাউন্সিলের অনূর্ধ্ব-১৯ এশিয়া কাপ, তারও নিচে প্রতিটি দেশের নিজস্ব কাঠামো — ভারতে কুচবিহার ট্রফি, পাকিস্তানে জাতীয় অনূর্ধ্ব-১৯ চ্যাম্পিয়নশিপ ও আঞ্চলিক একাডেমি, বাংলাদেশে বিসিবির বয়স-ভিত্তিক আসর ও বিকেএসপি, শ্রীলঙ্কায় অনূর্ধ্ব-১৯ ডিভিশন ওয়ান, আফগানিস্তানে সংঘাত-পরবর্তী একাডেমি ব্যবস্থা। এই প্রতিটি ধাপে একজন কিশোরকে তার জন্মতারিখ প্রমাণ করতে হয়। প্রমাণের সবচেয়ে কম আলোচিত অংশটি প্রথম মাইল — জন্মের সময়কার নিবন্ধন।

২০১৭ সালে আমি ফুটবলের অনূর্ধ্ব-১৮ মিডফিল্ডার ও উইঙ্গারদের একটি ১২০ জনের ডেটাবেস বানিয়েছিলাম, যার নাম দিয়েছিলাম ইয়ুথ আর্কিওলজি ইনডেক্স। পরের বছর থেকে ক্রিকেটের জন্য তার একটি সমান্তরাল সংস্করণ চালাই — অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপের স্কোয়াড, বয়স-ভিত্তিক ঘরোয়া মৌসুম আর একাডেমি মিনিট। এই ইনডেক্স থেকে একটি সংখ্যা বেরোয়, যেটি আমি 'সম্ভাব্য' স্তরে রাখি: সম্প্রচারিত অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপের চূড়ান্ত স্কোয়াডে থাকা খেলোয়াড়দের মধ্যে আমার হিসাবে প্রতি পাঁচজনে একজনও পরে নিজ দেশের সিনিয়র দলে আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেলেন না। নমুনা ছোট — মোট কয়েকশো খেলোয়াড় — এবং বাছাই-পক্ষপাতের শিকার, কারণ যারা টেলিভিশনে এসেছে তারাই এখানে আছে। একটি বিকল্প ব্যাখ্যাও বাদ দেওয়া যায় না: এটি প্রতিভার ঘাটতি নয়, বোর্ডের নির্বাচন-পদ্ধতি ও সুযোগের ঘাটতি।

বাছাইয়ের আগে যাচাইয়ের যন্ত্রপাতিটি এখন প্রমিত: জন্মসনদ, পাসপোর্ট, স্কুলের রেকর্ড, এবং সন্দেহ হলে কব্জির হাড়ের বয়স মাপার টিডব্লিউ৩ পদ্ধতি বা এমআরআই স্ক্যান। পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ড অনূর্ধ্ব-১৯ বাছাইয়ে হাড়ের বয়স পরীক্ষা ব্যবহার করেছে; বাংলাদেশে অনলাইন জন্মনিবন্ধন চালু হওয়ার পর নিবন্ধিত জন্মতারিখের ওপর নির্ভরতা বেড়েছে। এই যন্ত্রপাতির কেন্দ্রে একটি ফাঁকা জায়গা আছে, আর সেখানেই ব্লকচেইনের গল্প শুরু হয়।

যে প্রশ্নটি সবাই এড়িয়ে যায়, সেটি হলো — লেজার ঠিক কোন তথ্য অপরিবর্তনীয় করে তুলবে? স্কোরবুকের কালি, এক্স-রে ফিল্ম আর জন্মসনদ: তিনটি আলাদা স্তর, তিনটি আলাদা নির্ভরযোগ্যতা, তিনজন আলাদা মালিক। একটি চেইন এই তিনটির যেকোনোটিকে স্থায়ী করতে পারে, কিন্তু তিনটি একসঙ্গে মিলেই সত্য তৈরি করে।

ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা প্রযুক্তিগত নয়। দুর্বলতাটি দার্শনিক: চেইন জানে না সত্য কী, সে জানে কে কী লিখেছে। কম্পিউটার-বিজ্ঞানে এর নাম ওরাকল সমস্যা। একটি লেজার নিখুঁতভাবে নথিভুক্ত করতে পারে যে রাজশাহীর এক ইউনিয়ন পরিষদ অফিসার ১৪ মার্চ ২০২৩-এ একটি জন্মতারিখ নিবন্ধন করেছেন; লেজার কখনো যাচাই করতে পারবে না যে সেই শিশুটি সেদিনই জন্মেছিল, নাকি ছয় বছর আগে জন্মে নিবন্ধন এড়িয়ে গিয়েছিল। প্রথম মাইল দুর্বল হলে লেজার কেবল সেই দুর্বলতাকে অপরিবর্তনীয় করে তোলে।

এশিয়ার প্রেক্ষাপটে প্রথম মাইল নানা জায়গায় এখনো ভঙ্গুর। বাংলাদেশে নিবন্ধন হার বেড়েছে, কিন্তু নদীভাঙন-প্রবণ চর ও প্রত্যন্ত অঞ্চলে তথ্যের ধারাবাহিকতা দুর্বল। আফগানিস্তানে দীর্ঘ সংঘাত ও অভ্যন্তরীণ বাস্তুচ্যুতি জন্মনিবন্ধনের কাঠামোকে ছিঁড়ে ফেলেছে; শিবির ও সীমান্ত-পার হওয়া পরিবারের সন্তানদের ক্ষেত্রে কাগজের শিকড়ই নেই। ভারতে গ্রামীণ নিবন্ধন অনেক শক্তিশালী, তবু আন্তঃরাজ্য স্থানান্তর ও স্কুল-রেকর্ডে জন্মতারিখের অসঙ্গতি বিরল নয়।

এখানেই আসল ফাঁদ। ইমিউটেবিলিটি জালিয়াতি বন্ধ করে না — এটি ভুলকেও স্থায়ী করে দেয়। আজ একটি কেরানি-ভুল জন্মতারিখ অন্তত সংশোধনযোগ্য; একটি পাবলিক চেইনে বসে যাওয়া ভুল জন্মতারিখ একটি কিশোরের পুরো কেরিয়ার-দরজা বন্ধ করে দিতে পারে, আর সংশোধনের ক্ষমতা কারও হাতে থাকবে না। একজন ১৪ বছরের কিশোরের হাড়ের বয়সের স্ক্যান, আঙুলের ছাপ ও জন্মতারিখ একটি পাবলিক লেজারে বসিয়ে দেওয়ার আগে শিশু-সুরক্ষার প্রশ্নটির উত্তর দিতে হবে, আর সেটি প্রযুক্তিগত প্রশ্ন নয়।

বাংলাদেশের ২০২০ শিরোপাটি এই স্তর-পদ্ধতিতে পড়লে একটি ভিন্ন পাঠ পাওয়া যায়। সেই দলের একাধিক খেলোয়াড়ের বিকাশ-পথ কোনো মহানগরের একাডেমি দিয়ে নয়, জেলা পর্যায়ের দীর্ঘ মৌসুম আর দলীয় সংস্কৃতির ভেতর দিয়ে গেছে — অর্থাৎ যে পরিবেশ প্রতিভা তৈরি করেছিল, সেটি ছিল ধৈর্যের পরিবেশ, দ্রুততার নয়। বর্তমান ফ্র্যাঞ্চাইজি-চাপের মধ্যে সেই পরিবেশ পুনরুৎপাদন করা কঠিন, আর এই তুলনাটি প্রমাণ নয়, একটি প্রশ্ন — কারণ আমার হাতে ছয় বছরের বেশি ধারাবাহিক ডেটা নেই।

লেজার যা সত্যিই ঠিক করতে পারে, তা বয়স নয় — টাকা। এশীয় ক্রিকেটের তরুণ অর্থনীতিতে অর্থপ্রবাহ অস্বচ্ছ: একাডেমির বৃত্তি, ম্যাচ ফি, কোচদের পারিশ্রমিক, প্রতিশ্রুত পুরস্কারের টাকা — অনেক সময় এই টাকা মাঝপথে হারায়, আর টাকা না পাওয়া পরিবারই কিশোরের জন্মতারিখ নিয়ে সবচেয়ে বেশি চাপে পড়ে। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট দিয়ে শর্তসাপেক্ষে অর্থ ছাড়ানো গেলে (নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেললে, নির্দিষ্ট কোচিং ক্যাম্পে উপস্থিত থাকলে) লিকেজ কমে। এজেন্ট কমিশন, ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তির শর্ত আর ইনজুরি বীমার হিসাব একইভাবে যাচাইযোগ্য হয়ে ওঠে।

আরও একটি জায়গায় লেজার মানানসই: তথ্যের মালিকানা। একজন ১৫ বছরের বাঁহাতি স্পিনারের ট্র্যাকিং ডেটা, ভিডিও ক্লিপ আর স্কাউটিং রিপোর্ট এখন ক্লাব ও প্ল্যাটফর্মের সার্ভারে জমা থাকে, কিশোরের পরিবার জানে না কে সেটি কত টাকায় বিক্রি করছে। তথ্যের উৎস, লাইসেন্স আর রয়্যালটির একটি যাচাইযোগ্য রেকর্ড তরুণ খেলোয়াড়কে দর-কষাকষির টেবিলে বসাতে পারে। দুর্নীতি-বিরোধী অফিসারদের কাছে কোনো এজেন্টের 'অ্যাপ্রোচ'-এর টাইমস্ট্যাম্পড লগও মূল্যবান, কারণ জালিয়াতি করা কঠিন হলেও মুছে ফেলা অসম্ভব।

স্পষ্ট করে বলি, এশীয় ক্রিকেটে বড় পরিসরে এসব বাস্তবায়নের নিশ্চিত প্রমাণ আমার কাছে নেই — যা আছে তা প্রস্তাব, সূচনা-পর্যায়ের পাইলট আর ঘোষণা। ফুটবল ও অন্য খেলায় ফ্যান-টোকেন আর এনএফটি-র বাজার যতটা শোরগোল তুলেছে, ক্রিকেটে সেটির বাস্তব ব্যবহার এখনো সরু। আমি স্তর আলাদা করে বলতে চাই: বয়স-যাচাইয়ে লেজারের ভূমিকা 'অনুমানভিত্তিক', পেমেন্ট-স্বচ্ছতায় 'সম্ভাব্য', আর তথ্যের মালিকানায় 'প্রস্তাবিত'।

এই জায়গায় একটি প্রবণতা আমাকে শঙ্কিত করে — তরুণ খেলোয়াড়কে সম্পদের শ্রেণিতে রূপান্তর। ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল কার্ড, সীমিত সংস্করণের সংগ্রহ — সবই একটি কিশোরের ভবিষ্যৎকে আজ কেনাবেচার বস্তু বানায়। হাইপ প্রমাণ নয়, আর বাজারদর কখনো বিকাশ-পরিকল্পনা নয়। একটি ১৬ বছরের ছেলের মূল্য যখন টোকেনের দামে ওঠানামা করে, তখন তার শেখার পরিবেশটি একটি ট্রেডিং ডেস্কের নিয়ম মেনে চলতে শুরু করে।

এখানেই এমবাপে পরীক্ষা কাজে লাগে, আর সেটি কোনো তুলনা নয় — ক্যালিব্রেশন। নাসিম শাহ ২০১৯ সালে ১৬ বছর বয়সে পাকিস্তানের হয়ে টেস্ট বল করেছিলেন, মুস্তাফিজুর রহমান ২০১৫ সালে ১৯ বছর বয়সে বিশ্বকাপে ভারতের ব্যাটিং ধ্বংস করেছিলেন, রশিদ খান কিশোর বয়সেই আফগানিস্তানের প্রধান অস্ত্র হয়ে উঠেছিলেন, শ্রীলঙ্কার দুনিথ ওয়েলালাগে বাঁহাতি স্পিন অলরাউন্ডার হিসেবে ধাপে ধাপে উঠেছেন, আর ভাইভাভ সূর্যবংশী নভেম্বর ২০২৪-এর আইপিএল নিলামে রাজস্থান রয়্যালসের সঙ্গে চুক্তিবদ্ধ হয়ে আইপিএলের সবচেয়ে কম বয়সী খেলোয়াড় হয়েছেন। প্রশ্নটি কেউ কার মতো, তা নয়; প্রশ্নটি হলো, ২০১৫-র বিপিএল-অর্থ আর ২০২৫-র আইএলটি২০-এসএ২০-অর্থ একই বয়সের একটি ছেলের ওপর আলাদা কী চাপ তৈরি করে।

শারীরিক হিসাবটাও একইভাবে বদলে গেছে। একজন ১৭ বছরের ফাস্ট বোলারের কাঁধ ও কোমরের ওপর চাপ নির্ধারিত হয় ম্যাচের সংখ্যা ও ভ্রমণ-সূচি দিয়ে, আর ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্যালেন্ডার গত এক দশকে বছরে কয়েক সপ্তাহ বাড়িয়েছে — এটি আমার হিসাব, নিশ্চিত সংখ্যা নয়। হাড়ের বয়স নিয়ে জালিয়াতির পেছনে যে দুশ্চিন্তা, তার একটি অংশ আসলে এই ওয়ার্কলোড-দুশ্চিন্তা: বোর্ড জানে না কে কতটা বল করতে পারে, তাই বয়সের কাগজটির ওপর নির্ভরতা বাড়ে।

লেজার যে সমস্যাটি সমাধান করে না, সেটি ক্যালেন্ডারের। এশীয় ক্রিকেটের তরুণ পাইপলাইনের মূল নিষ্কাশন-নালিটি রেড-বল পথ: প্রথম শ্রেণির ক্রিকেট ধীর, কম টাকা দেয়; আইপিএল, পিএসএল, বিপিএল, এলপিএল, আইএলটি২০ — সব মিলিয়ে ১৯-২৩ বছরের একটি ছেলের সামনে দ্রুত অর্থের সিঁড়ি। একটি নিখুঁত লেজার এই নিষ্কাশন নথিভুক্ত করতে পারবে, নালিটি বন্ধ করতে পারবে না। কারণ তথ্য-স্তরটি এখানে বাধা নয়; বাধা অর্থ ও সূচি।

এই বাস্তবতা মেনে নিয়ে আগামী কোহর্টের পূর্বাভাস দেওয়া যায়। ২০২৬ থেকে ২০৩০-এর মধ্যে এশিয়ার অনূর্ধ্ব-১৯ ক্রিকেটাররা প্রথম শ্রেণির অভিষেকের আগেই যত ফ্র্যাঞ্চাইজি ম্যাচ খেলবে, আগের কোনো কোহর্ট তা খেলেনি। ফল হবে দুই ধরনের: একদল খুব দ্রুত পাকা টি-টোয়েন্টন-নেটিভ খেলোয়াড়, আরেকদল কিশোর বয়সেই শরীর হারিয়ে ফেলা প্রতিভা। বোর্ডের হিসাবরক্ষণ যদি লেজারে যায়, অন্তত এই ক্ষয়ের হিসাবটি আমরা স্পষ্ট দেখতে পাব।

এখন প্রচলিত মতটির পক্ষে সবচেয়ে শক্ত যুক্তিটি বলা দরকার, কারণ এশীয় ক্রিকেটের প্রশাসনিক বাস্তবতায় সেটি দুর্বল নয়। বোর্ডগুলো বছরের পর বছর বয়স-জালিয়াতি, অর্থ আত্মসাৎ আর তথ্যের একচেটিয়া নিয়ে অভিযুক্ত; একটি উন্মুক্ত, অপরিবর্তনীয় লেজার এই তিনটির বিরুদ্ধেই দৃশ্যমানতা আনে, আর দৃশ্যমানতা ছাড়া জবাবদিহি হয় না। পেমেন্ট-লিকেজের ক্ষেত্রে যুক্তিটি আরও জোরালো — এখানে লেজার সত্যিই কাজ করে।

তবু স্তরগুলো উল্টে দেখলে অন্য ছবি ওঠে। বয়স-জালিয়াতি মূলত নথি-জালিয়াতির সমস্যা নয়, প্রণোদনার সমস্যা। একটি পরিবার তার ছেলেকে ১৫ বলে দাবি করে কারণ অনূর্ধ্ব-১৯ জানালাটিই একমাত্র পূর্ণ-অর্থায়িত প্রবেশপথ; বিকল্পটি হলো বিনা পারিশ্রমিকে ক্লাব ক্রিকেট, যেখানে বাঁচার উপায় নেই। প্রণোদনা বদলান — ১৯ থেকে ২৩ বছরের পথে অর্থ ঢালুন, ক্লাব ক্রিকেটারকে পারিশ্রমিক দিন — জালিয়াতি কমবে, লেজার ছাড়াই। আমার তথ্য এই বিকল্প ব্যাখ্যাটি খারিজ করতে পারে না, কারণ আমার নমুনা ছোট ও পক্ষপাতদুষ্ট। আরও একটি ঝুঁকি আছে: লেজার নিজেই দখলযোগ্য — প্রথম এন্ট্রিটি কে লিখবে? যে বোর্ড বর্তমান ব্যবস্থা থেকে লাভ করছে।

সুতরাং আমার প্রতিকূল অবস্থানটি সরল: ব্লকচেইন এশীয় ক্রিকেটের তথ্য-স্তরে একটি ভালো সংযোজন হতে পারে, আর সেটি হবে একটি পুরনো ভুলের মোড়ক। বয়স-যাচাইয়ের আসল সংকট কাগজে নয়, কাগজের ওপরে বসে থাকা মানুষের সিদ্ধান্তে।

পরের পাঁচ বছরে প্রশ্নটি হবে না, এশিয়ার ক্রিকেট একটি লেজার পায় কি না। প্রশ্নটি হবে, এশীয় ক্রিকেট কাউন্সিল বয়স-যাচাইয়ের মানদণ্ড এক করে কি না, বোর্ডগুলো প্রথম মাইলের জন্মনিবন্ধনে অর্থ ঢালে কি না, আর ১৯ থেকে ২৩ বছরের রেড-বল পথটিকে ফ্র্যাঞ্চাইজির টাকা থেকে বাঁচিয়ে রাখে কি না। একটি চেইন যদি জন্মতারিখ নিখুঁতভাবে লিখে রাখে, অথচ ২২ বছর বয়সে সেই ছেলেটির হাতে কোনো চুক্তি থাকে না — তবে ঠিক কী যাচাই হলো?