পাকিস্তানের গোলকিপিং ক্যাম্প: শেষ প্রাচীরে সাত দিনের প্লাস্টার

ইসলামাবাদের নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়ামে সাত দিনের একটা ক্যাম্প চলছে। সকাল আর সন্ধ্যা—দুই সেশনে টেকনিক্যাল, ফিজিক্যাল, মেন্টাল। অংশগ্রহণকারী পনেরো জন গোলকিপার। তালিকাটাই প্রথমে আমাকে থামিয়ে দেয়। এটা কোনো জাতীয় দলের স্কোয়াড নয়। এটা জুনিয়র আর সিনিয়রের মিশ্র পুল। আর ক্যাম্পের দায়িত্বে ডাচ কোচ বব ভেল্ডহফ—গোলকিপিং বিশেষজ্ঞ। আমি বছরের পর বছর দক্ষিণ এশীয় হকির শেষ সারিটা দেখছি। ২০১৭ সালে ঢাকায় এশিয়া কাপের সময় মৌলানা ভাসানী স্টেডিয়ামের প্রেস বক্স থেকে দুই ম্যাচে নয়টা পেনাল্টি কর্নার হজমের হিসাব কেটেছিলাম, তিনটা ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল ব্যবহার করেছিলাম, প্যানেলে বসিয়েছিলাম একজন সাবেক জাতীয় ড্র্যাগ-ফ্লিকারকে। সেই টেপ আমাকে একটা জিনিস শিখিয়েছিল: গোলকিপার দেয়াল নন। তিনি সামনের চারজনের ভাষার অনুবাদ। প্রথম রানার আধ সেকেন্ড দেরি করলে বিশ্বের সেরা কিপারও হেরে যান। তাই কোনো ফেডারেশন গোলকিপিং ক্যাম্পের ঘোষণা দিলে আমার প্রথম প্রশ্ন "কে কোচ করছেন" নয়। প্রশ্ন হলো—কিপারের সামনে আসলে কী দাঁড় করানো হচ্ছে। যে স্টেডিয়ামে এই ক্যাম্প বসেছে, তার নামটা নিজেই একটা আর্কাইভ। নাসির বুনদা ১৯৬০ রোম অলিম্পিকের ফাইনালে ভারতের বিপক্ষে একমাত্র গোলটা করেছিলেন। ষাট বছর পর সেই একই মাঠে গোল বাঁচানোর প্রশিক্ষণ চলছে। রেখাটা সুন্দর, কিন্তু রেখা দিয়ে কেউ গোল বাঁচায় না। পাকিস্তান হকির খাতায় তিনটি অলিম্পিক সোনা আছে—রোম ১৯৬০, মেক্সিকো সিটি ১৯৬৮, লস অ্যাঞ্জেলেস ১৯৮৪। বিশ্বকাপ চারটি—১৯৭১, ১৯৭৮, ১৯৮২, ১৯৯৪। খাতা যত বড়, পরের অধ্যায়টা তত নির্মম। এফআইএইচ র্যাঙ্কিংয়ে পুরুষ দল এখন কিশোর-বয়সে, পনেরো থেকে সতেরোর ঘরে, আর দিকটা নিচের দিকে। প্রতিরক্ষার দুর্বলতা এখন ফেডারেশনের নিজের মুখপাত্রও স্বীকার করেন—এটা বহু বছরের সমস্যা, এক মৌসুমের নয়। ক্যাম্পের ঘোষণায় বলা হয়েছে, আধুনিক হকির চাহিদার কথা মাথায় রেখে গোলকিপারদের প্রস্তুত করা হবে। "আধুনিক হকি" শব্দবন্ধটা হালকা করে পড়ার জায়গা নেই। চার কোয়ার্টারের ফরম্যাট মানে প্রতি পনেরো মিনিটে নতুন করে হিসাব মেলানো। সেলফ-পাস মানে রিস্টার্টের গতি বেড়ে যাওয়া। রোলিং সাবস্টিটিউশন মানে বেঞ্চের গভীরতাই ভাগ্য নির্ধারণ। এই তিনটি পরিবর্তন মিলে গোলকিপারের ওপর টেকনিক্যাল ও মানসিক চাপ দ্বিগুণ করেছে—একসময় যেখানে তিনি কেবল পজিশনিং নিয়ে ভাবতেন, সেখানে এখন ভাবতে হয় সিদ্ধান্ত-গতি নিয়ে। তুলনাটা দরকার। ভারত গত দশকে কেন্দ্রীয় পাইপলাইন আর ওড়িশার মতো দীর্ঘমেয়াদি পৃষ্ঠপোষকতার মডেলে দাঁড়িয়েছে। মালয়েশিয়া ধারাবাহিক ক্যালেন্ডার ধরে রেখেছে। পাকিস্তানে ক্যাম্প হয়, ক্যালেন্ডার হয় না। বাংলাদেশের অভিজ্ঞতাও একই সূত্রে পড়ে: ২০০৮, ২০১২, ২০১৬-র এএইচএফ কাপ আর ২০১৪, ২০২৩, ২০২৪-র জুনিয়র এএইচএফ কাপ প্রমাণ করে তরুণ পুল আছে। কিন্তু একুশের পর সেই ছেলেদের ধরে রাখার সেতুটা নেই। পাকিস্তানের ক্যাম্প-সংস্কৃতিতেও আমি একই ফাঁক দেখি—প্রতিভা তৈরি হয়, প্রতিষ্ঠান তৈরি হয় না। প্রথম যে বিষয়টা ক্যাম্পের পক্ষে যায়, সেটা সরাসরি: লক্ষ্যটা ঠিক জায়গায়। যে পজিশনটা সবচেয়ে সরাসরি গোল হজমের সঙ্গে যুক্ত, সেটাকেই বেছে নেওয়া হয়েছে। কম খরচ, নির্দিষ্ট পজিশন—সাধারণ ফিটনেস ক্যাম্পের চেয়ে অনেক বেশি অর্থবহ। দ্বিতীয়, আর আমার মতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: পনেরো জনের মধ্যে জুনিয়র কিপারদের রাখা। এটা একটা স্বীকারোক্তি—সিনিয়র গোলকিপিং পজিশনে উত্তরসূরির ঘাটতি আছে। আর এটা একটা সিদ্ধান্তও—গোলকিপিংকে এক স্কোয়াডের প্যাচ নয়, দুই প্রজন্মের প্রকল্প হিসেবে দেখা হচ্ছে। এই ডিটেইলটা যে দেখে না, সে শুধু "ডাচ কোচ এসেছেন" লিখে গল্পটা অসম্পূর্ণ রেখে যায়। তৃতীয়, এবং এখানেই আমার আপত্তি: ক্যাম্পটা ইনপুট প্রকাশ করেছে, আউটপুট নয়। সাত দিন, পনেরো জন, দুই সেশন, তিন ধরনের কাজ—এগুলো সব ইনপুট। কিন্তু বেসলাইন সেভ পার্সেন্টেজ কত? লক্ষ্য কী—গোল হজম কত কমবে? পরের ক্যাম্প কবে? স্থানীয় কোন কোচ ভেল্ডহফের পাশে থেকে শিখছেন? এই চারটার কোনোটার উত্তর ঘোষণায় নেই। আমি এই ধরনের ঘোষণা একটা সরল পরীক্ষায় ফেলি। চলুন টেপটা চালাই: যে ক্যাম্প নিজের ফলাফল মাপে না, তাকে আপনি মাপতে পারেন না। এটা প্রসেস সিগন্যাল, পারফরম্যান্স সিগন্যাল নয়। আর প্রসেস সিগন্যালের সমস্যা হলো—সেটা প্রচারের কাজে ব্যবহারযোগ্য। ছবি তোলা যায়, হেডলাইন দেওয়া যায়, অথচ কিছু প্রমাণ করতে হয় না। চতুর্থ, আর এটাই আসল ডায়াগনসিস: ডাচ বিশেষজ্ঞের উপস্থিতি নিজেই একটা তথ্য। তিনটি অলিম্পিক সোনা আর চারটি বিশ্বকাপ জেতা দেশ যদি মৌলিক গোলকিপিং ক্যাম্প চালানোর জন্য ইউরোপ থেকে কোচ আনতে হয়, তাহলে বোঝা যায় ঘরোয়া কোচিং সক্ষমতা কতটা পাতলা। প্রশ্নটা ভেল্ডহফের যোগ্যতা নিয়ে নয়। প্রশ্নটা হলো—সাত দিন পর তিনি চলে গেলে জ্ঞানটা কোথায় থাকে? পঞ্চম, এবং সবচেয়ে অস্বস্তিকর: গোলকিপার শেষ প্রান্ত, শুরু নয়। পেনাল্টি কর্নার প্রতিরক্ষা একটা সমন্বয়ের খেলা—প্রথম রানার, দ্বিতীয় রানার, পোস্টে থাকা ডিফেন্ডার, তারপর কিপার। মিডফিল্ড থেকে বলে চাপ এলে, প্রতি কোয়ার্টারে সার্কেলে দশবার ঢোকা হলে কিপার কতই বা বাঁচাবেন। ক্যাম্পটা শেষ ডমিনোটা ঠিক করছে, ডমিনোগুলোর ক্রমটা নয়। আর একটা হিসাব বাদ দেওয়া যায় না। পাকিস্তানের জনসংখ্যা যেখানে বিশ কোটির বেশি, সেখানে জুনিয়র ও সিনিয়র মিলিয়ে পনেরো জন গোলকিপারের পুল—এটা সংকটের মাপ, সমাধানের মাপ নয়। ওয়াটার-বেসড টার্ফের খরচ আর রক্ষণাবেক্ষণ আরেকটা নীরব বাধা; সস্তা মাঠ যেখানে নেই, সেখানে গোলকিপারের সংখ্যা বাড়বে কীভাবে। এখানে সহজ পথটা হলো বলা—এটা আরেকটা অপচয়। আমি সেখানে যাব না। সাত দিনের ক্যাম্প অকেজো নয়; অকেজো হলো সাত দিনের ক্যাম্পকে পুনরুজ্জীবনের গল্প বানিয়ে ফেলা। আমার পাল্টা প্রশ্নটা ক্যালেন্ডার নিয়ে। পাকিস্তানের সমস্যা টেকনিক নয়, ধারাবাহিকতা। ২০১৭ সালে ঢাকায় এশিয়া কাপ যখন দেশে ফিরেছিল, তখন হাতে ম্যাচ ছিল, ক্লিপ ছিল, বিতর্ক ছিল—বিশ্লেষণটা বাড়তে পেরেছিল। ক্যাম্পের ক্ষেত্রে সেই ঘরটা নেই। প্রতিযোগিতা ছাড়া অনুশীলন করা টেকনিক ক্ষয়ে যায়। নব্বই দিনের মধ্যে ম্যাচ না পেলে সাত দিনের ঘাম শুধু ভিডিও হয়ে থাকে। দ্বিতীয় পাল্টা কথা সাউথ এশিয়ার জন্য। এই টেমপ্লেটটাই এখন অঞ্চলজুড়ে বিক্রি হচ্ছে: বিদেশি বিশেষজ্ঞ, ছোট ক্যাম্প, লিগ ক্যালেন্ডার নেই, তারপর ঘোষণাপত্র। বাংলাদেশের হকিতেও একই নকশা দেখেছি—একটা ইভেন্ট, একটা টিভি ফিড, তারপর নীরবতা। পাকিস্তানের ঝুঁকিটা আরও বড়, কারণ সেখানে হকি জাতীয় খেলা হিসেবে আবেগের ভার বহন করে। প্রত্যাশা বেশি, তাই হতাশাও দ্রুত আসে। যে ক্যাম্প প্রতিরক্ষা মজবুত করার প্রতিশ্রুতি দেয়, ছয় মাস পর গোল হজম না কমলে সেই ক্যাম্পই সমালোচনার কেন্দ্র হবে। পরের বারো মাসে তিনটা জিনিস দেখার মতো। এক, দ্বিতীয় ক্যাম্পের তারিখ ঘোষণা হয় কি না। দুই, ভেল্ডহফের পাশে কোনো পাকিস্তানি গোলকিপিং কোচের নাম আসে কি না—জ্ঞান হস্তান্তর হলে তবেই সেটা সক্ষমতা। তিন, ক্যাম্প শেষ হওয়ার নব্বই দিনের মধ্যে কোনো প্রতিযোগিতা আছে কি না। তিনটার উত্তর হ্যাঁ হলে এটা একটা প্রোগ্রামের শুরু। না হলে এটা একটা ফটোগ্রাফ। খালি স্টেডিয়ামের আর্কাইভ ভরা থাকে—কিন্তু আর্কাইভ শট বাঁচায় না।