১৮ দিন, ৬ শহর, শূন্য র্যাঙ্কিং পয়েন্ট: গুয়াংডং সফরে পাকিস্তানের যে অডিট কেউ চালাচ্ছে না
**মূল উত্তর:** চীনের প্রাদেশিক দল গুয়াংডং ১২–৩০ অক্টোবর পাকিস্তান সফরে ৬ শহরে সাতটি বিভাগীয় পুরুষ দল এবং জাতীয় অনূর্ধ্ব-২১ ও অনূর্ধ্ব-১৮ দলের বিরুদ্ধে খেলবে। এফআইএইচ র্যাঙ্কিং পয়েন্ট, সম্প্রচার চুক্তি বা স্পনসর কিছুই নেই; লক্ষ্য কূটনীতি ও তরুণদের আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা। **মূল তথ্য:** - সফরকাল ১২–৩০ অক্টোবর, ৬ শহর, অন্তত ১০ ম্যাচ। - প্রথম ম্যাচ ১৪ অক্টোবর রাওয়ালপিন্ডিতে এমপিসিএলের বিরুদ্ধে; ওয়েলকাম ডিনার ১৩ অক্টোবর। - অনূর্ধ্ব-২১ ম্যাচ ২৬ অক্টোবর গোজরায়, অনূর্ধ্ব-১৮ ম্যাচ ২৭ অক্টোবর লাহোরে। - প্রতিপক্ষের মধ্যে আছে পাকিস্তান আর্মি, নেভি, পুলিশ, কাস্টমস, রেঞ্জার্স, পিডিসি ও এমপিসিএল। - সফরকারী দল জাতীয় দল নয়; এফআইএইচ র্যাঙ্কিং শুধু জাতীয় দলের জন্য প্রযোজ্য। **সূত্র:** পাকিস্তান হকি ফেডারেশনের (পিএইচএফ) সফর-ঘোষণা ও ১৩ অক্টোবর ওয়েলকাম ডিনারের বিবৃতি; ঘোষণায় উদ্ধৃত পিএইচএফ সভাপতি মোহিউদ্দিন আহমেদ ওয়ানি। **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: এই সফরে এফআইএইচ র্যাঙ্কিং পয়েন্ট বদলাবে কি? উত্তর: না, এটি বন্ধুত্বপূর্ণ সিরিজ, তাই কোনো র্যাঙ্কিং পয়েন্ট বা সিডিং প্রভাব নেই। প্রশ্ন: সফরকারীরা কেন জাতীয় দল নয়? উত্তর: গুয়াংডং একটি প্রাদেশিক দল, যা সফরটিকে উপ-জাতীয় ক্রীড়া-কূটনৈতিক বিনিময় হিসেবে চিহ্নিত করে। প্রশ্ন: পাকিস্তানের জন্য এর প্রকৃত মূল্য কী? উত্তর: অনূর্ধ্ব-২১ ও অনূর্ধ্ব-১৮ দলের আন্তর্জাতিক ম্যাচ-অভিজ্ঞতা, যা পাইপলাইনে বিনিয়োগ হিসেবে গণ্য হয়।
সূচিতে লেখা আছে ১৮ দিন, ৬টি শহর, অন্তত ১০টি ম্যাচ — ১২ অক্টোবর থেকে ৩০ অক্টোবর, রাওয়ালপিন্ডি থেকে গোজরা পর্যন্ত। যে সংখ্যাটি সূচিতে লেখা নেই, সেটি শূন্য: এফআইএইচ র্যাঙ্কিং পয়েন্টে শূন্য পরিবর্তন, সিডিং পটে শূন্য প্রভাব, আর যে ঘোষণাপত্র ধরে এই লেখা, সেখানে সম্প্রচার সহযোগী বা স্পনসরের নামও নেই।
সূচির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটি অবশ্য শিরোনামে থাকে না। সফরকারী দলটি চীনের জাতীয় দল নয় — গুয়াংডং, একটি প্রাদেশিক দল। আর পাকিস্তান যে দলগুলোকে নামাবে সেগুলো দুই প্রকৃতির: সাতটি প্রাপ্তবয়স্ক বিভাগীয়-প্রাতিষ্ঠানিক পুরুষ দল (পাকিস্তান আর্মি, নেভি, পুলিশ, পিডিসি, পাকিস্তান কাস্টমস, রেঞ্জার্স, এমপিসিএল) এবং জাতীয় অনূর্ধ্ব-২১ ও অনূর্ধ্ব-১৮ দল। অর্থাৎ একটিমাত্র সফরের ভেতরে দুটি আলাদা প্রতিযোগিতার পরিবেশ তৈরি হচ্ছে।

১৩ অক্টোবর ওয়েলকাম ডিনার। ১৪ অক্টোবর রাওয়ালপিন্ডিতে এমপিসিএলের বিরুদ্ধে প্রথম ম্যাচ। ২৬ অক্টোবর গোজরায় অনূর্ধ্ব-২১, ২৭ অক্টোবর লাহোরে অনূর্ধ্ব-১৮, ৩০ অক্টোবরে সফরের সমাপ্তি।
২০১৭ সালের অক্টোবরে মৌলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামে আমি একই আসনে বসে প্রতিটি পেনাল্টি কর্নার হাতে কোড করেছিলাম — ফ্লিকের ধরন, ইনজেকশনের গতি, রাশারের সংখ্যা। বাংলাদেশের তিনটি পুল ম্যাচে কর্নার এসেছিল ১৯টি, গোল হয়েছিল দুটি। মৌলানা ভাসানীতে আমি প্রতিটি পেনাল্টি কর্নার কোড করেছিলাম, আর সেই নীরবতাই আমার প্রথম মডেল হয়ে দাঁড়াল। এই সফরের লেজারও একইভাবে পড়তে হয়। এখানে যা বিতরণ হবে তা পয়েন্ট নয়, সময়।
প্রেক্ষাপট হিসেবে একটি ভুল ধারণা আগে সরিয়ে নেওয়া দরকার: এখানে যে হকির কথা বলা হচ্ছে সেটি ফিল্ড হকি, আইস হকি নয়। পাকিস্তান ও চীন দুটোই এফআইএইচ-অনুমোদিত ফিল্ড হকি খেলে, আর আর্মি-নেভি-পুলিশ-কাস্টমস-রেঞ্জার্স এই প্রতিষ্ঠানভিত্তিক দলগুলো পাকিস্তানের অভ্যন্তরীণ ফিল্ড হকির কাঠামো। দুই সংস্করণকে এক করে ফেললে পুরো বিশ্লেষণটাই ভুল দিকে চলে যায়।
পাকিস্তানের লেজার ভারী এবং পুরনো। তিনটি অলিম্পিক স্বর্ণ (১৯৬০, ১৯৬৮, ১৯৮৪), চারটি বিশ্বকাপ (১৯৭১, ১৯৭৮, ১৯৮২, ১৯৯৪) — এই রেকর্ড আজও এশিয়ার কোনো পুরুষ হকি দেশের নেই। কিন্তু লেজারের পরের পাতা ভিন্ন গল্প বলে। পাকিস্তানের অভ্যন্তরীণ ভিত্তি এখন এককভাবে প্রাতিষ্ঠানিক: সেনা, নৌ, পুলিশ, কাস্টমস, রেঞ্জার্স, পিডিসি, এমপিসিএল। এখানে খেলোয়াড় বেতন পায় চাকরির অঙ্গ হিসেবে, বাজার থেকে নয়। এই মডেল টেকসই কিন্তু এর সীমা স্পষ্ট — একটি প্রতিষ্ঠানভিত্তিক ব্যবস্থা খেলোয়াড় তৈরি করতে পারে, খেলা বিক্রি করতে পারে না।
চীনের ক্ষেত্রে ছবিটা আরও ভিন্ন। চীনের নারী দল ২০০৮ বেইজিং অলিম্পিকে রৌপ্য জিতেছিল; পুরুষ দল সেই উচ্চতার ধারে-কাছে নেই, এখনো উন্নয়নশীল। তাই গুয়াংডং সফর মেলানোর সময় আমাদের একই মানদণ্ডে একে মাপা উচিত নয়, যেটা দিয়ে আমরা এশিয়া কাপ বা বিশ্বকাপ মাপি। র্যাঙ্কিং সিস্টেমটি জাতীয় দলের জন্য বানানো; প্রাদেশিক দল তার বাইরে। ভিড় গোল মনে রাখে; লেজার মনে রাখে সেই দৌড়গুলো, যা গোল বানিয়েছিল — আর এখানে লেজারটি বলছে, এই সিরিজের কোনোটিই জাতীয় র্যাঙ্কিং কাঠামোর অংশ নয়।
আয়োজক পাকিস্তান হকি ফেডারেশন। ১৩ অক্টোবরের ওয়েলকাম ডিনারের ঘোষণায় পিএইচএফ সভাপতি মোহিউদ্দিন আহমেদ ওয়ানি দুটি কথা বলেছেন — সফরটি দুই দেশের হকি সম্পর্ক দৃঢ় করবে, এবং পাকিস্তানের তরুণ খেলোয়াড়রা আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা পাবে। দ্বিতীয় অর্ধবাক্যটিই সফরের প্রকৃত লক্ষ্য নির্ধারণ করে দিচ্ছে: এটি প্রতিযোগিতা নয়, এটি পাইপলাইনের হস্তক্ষেপ।
বাংলাদেশের লেজার এই আলোচনায় সরাসরি প্রাসঙ্গিক, কারণ প্রশ্নটি অভিন্ন। ঢাকার প্রিমিয়ার ডিভিশন ২৭ বছরে মাত্র ১৩টি সংস্করণ শেষ করতে পেরেছে; ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত খেলা হয়নি। ঢাকার লিগ কখনো শুরুই হয়নি, কিন্তু ডেটা তো মাঠে নেমেই গিয়েছিল। বাংলাদেশের জুনিয়র দল জুনিয়র এএইচএফ কাপ জিতেছে, জুনিয়র বিশ্বকাপে প্রথমবার কোয়ালিফাই করেছে — অথচ সিনিয়র দলের ফল তার সঙ্গে সমানুপাতিক হারে বদলায়নি। প্রশ্নটি তাই কোনো দেশের একচেটিয়া নয়: জুনিয়র সাফল্য কি সিনিয়র পাইপলাইনে জল ঢালে, নাকি সেটি কেবল একটি ছবি যা বয়স বাড়ার সঙ্গে বিলীন হয়ে যায়?
এই লেখার তথ্যভিত্তি সংকীর্ণ, এবং সেটি স্বীকার করেই এগোনো উচিত। ঘোষণাপত্রে স্কোয়াড তালিকা নেই, স্কোরলাইন নেই, দখল বা সার্কেল-এন্ট্রির কোনো ডেটা নেই, কর্নার রূপান্তরের কোনো প্যাটার্ন নেই। শূন্য তথ্য থেকে আমি কৌশলগত উপসংহার বানাব না। এক্সজি মডেল বানানো ভবিষ্যদ্বাণী নয়; সেটা শেখা যে সুযোগগুলো কীভাবে স্বীকারোক্তি দেয়। আর এই সফরে যে তথ্যটি বাস্তব এবং যাচাইযোগ্য, সেটি কাঠামোগত — কে খেলছে, কোথায় খেলছে, কত দিন ধরে খেলছে, এবং কী বিনিময়ে।
এখন লেজারের মূল অংশ। প্রথমে প্রতিপক্ষের ম্যাট্রিক্স। সাতটি প্রাপ্তবয়স্ক বিভাগীয় দল মানে পূর্ণ শারীরিক পরীক্ষা; জাতীয় অনূর্ধ্ব-২১ ও অনূর্ধ্ব-১৮ দল মানে বয়স-উপযোগী উন্নয়নমূলক পরীক্ষা। গুয়াংডং যদি তরুণ স্কোয়াড নামায়, প্রাপ্তবয়স্ক প্রতিষ্ঠানভিত্তিক দলগুলোর বিরুদ্ধে ম্যাচ একদিকে ঢলে পড়তে পারে — আর একতরফা ম্যাচ থেকে কোনো পক্ষ কিছু শেখে না। উল্টো দিকটাও সম্ভব: প্রাদেশিক দলটির বয়স-গড় যদি প্রাপ্তবয়স্ক দলগুলোর চেয়ে অনেক কম হয়, তবে ২৬ ও ২৭ অক্টোবরের অনূর্ধ্ব-২১ ও অনূর্ধ্ব-১৮ ম্যাচই হয়ে ওঠে সফরের একমাত্র সমতাবদ্ধ প্রতিযোগিতা।
দ্বিতীয়ত, ভূগোল। ইসলামাবাদ, রাওয়ালপিন্ডি, ওয়াহ ক্যান্ট, নারোওয়াল, লাহোর, গোজরা — ছয়টি শহর, যার মধ্যে তিনটি ছোট হকি ঘাঁটি। পাকিস্তানে আন্তর্জাতিক হকির দর্শন সাধারণত লাহোর বা রাওয়ালপিন্ডিতে কেন্দ্রীভূত হয়; সেটা না করে ছোট শহরে ছড়ানো একটি ইচ্ছাকৃত বার্তা। এটি পাঞ্জাবের হকি-হৃদয়াঞ্চলে দৃশ্যমানতা ফেরানোর চেষ্টা, একক কোনও শোভন প্রদর্শনী আয়োজনের নয়।
তৃতীয়ত, অর্থনীতি। সূচিতে কোনো স্পনসর নেই, সম্প্রচার চুক্তি নেই, কোনো অর্থমূল্যের প্রাইজ নেই। এটাই এই ঘোষণার সবচেয়ে সৎ দিক — এটি কোনো লুকানো তথ্য ফাঁস করে না, বরং হকির বর্তমান অর্থনৈতিক বাস্তবতা উন্মোচন করে দেয়। এই সফরের প্রকৃত মুদ্রা টাকা নয়, সদিচ্ছা। হকি একটি উচ্চ-ক্রীড়া, নিম্ন-বাণিজ্যিকীকরণের খেলা; এই সফর সেই বাক্যটির প্রমাণ, ব্যতিক্রম নয়।
চতুর্থত, পাইপলাইন। অনূর্ধ্ব-২১ ও অনূর্ধ্ব-১৮ দল কেন বাইরের একটি প্রাদেশিক দলের বিরুদ্ধে খেলবে, এই প্রশ্নটির একটি অস্বস্তিকর উত্তর আছে: পাকিস্তানের হাতে নিয়মিত, সাশ্রয়ী, বয়স-উপযোগী আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা নেই। নেই বলেই আমদানি করা হচ্ছে। পাইপলাইনে সমস্যার চিহ্ন যখন আসে, তখন সমাধান হয় বাইরের দল ডেকে আনা। এটি সমাধান নয়, ঘাটতি পূরণের প্রক্রিয়া — আর ঘাটতি পূরণ কখনোই বিকাশের বিকল্প নয়।
পঞ্চমত, যা মাপা যায় কিন্তু কেউ মাপছে না। অনূর্ধ্ব-২১ ম্যাচে কতজন খেলোয়াড় মাঠে নামল, কত মিনিট পেল, কোনো গোলরক্ষক কি পুরো ম্যাচ পেল, কতটি পেনাল্টি কর্নার তৈরি হলো এবং কতটি রূপান্তর হলো — এই পাঁচটি সংখ্যা থাকলে আমরা জানতাম, ২৬ অক্টোবরের গোজরা ম্যাচটি আসলে কতটা উন্নয়নমূলক ছিল। ঘোষণাপত্রে এগুলোর একটি বিন্দুও নেই। তথ্যের এই অনুপস্থিতি কোনো তথ্য-সমস্যা নয়, এটি একটি জবাবদিহির সমস্যা।
ষষ্ঠত, প্রতিষ্ঠানভিত্তিক ব্যবস্থার দীর্ঘমেয়াদি খরচ। আর্মি-নেভি-পুলিশ-কাস্টমস-রেঞ্জার্স-এমপিসিএল — এরা পাকিস্তান হকিকে জীবনধারা দেয়, কিন্তু একই সঙ্গে পেশাদার বাজার তৈরি হতে বাধা দেয়। নাটকীয় সত্য হলো, এই সফরের সাতটি প্রতিষ্ঠানভিত্তিক দল সাক্ষ্য দিচ্ছে যে খেলাটির বহনকারী কেউ নেই, রাষ্ট্র ও প্রতিষ্ঠানই সব। এটাই কেন ঢাকার লিগের মতো লিগগুলো শুরু হতে পারে না — খেলোয়াড় পেটের ভাত পায় অন্য খাত থেকে, লিগের টিকিট বিক্রি থেকে নয়।
সপ্তমত, নীরবতা। এই সফরের সর্বাধিক তথ্যবহুল বৈশিষ্ট্য হলো, এটি সম্পর্কে কী লেখা হয়নি। চীনের দিক থেকে প্রচার নেই, আন্তর্জাতিক অঙ্গনে প্রতিক্রিয়া নেই, বাজারে কোনো আগ্রহ নেই। খালি স্টেডিয়াম নীরবতা নয়; সেটা এমন এক ডেটাসেট, যার কোনো অ্যালিবাই নেই। একটি ১৮ দিনের সফর গোটা হকি মিডিয়া-চক্রে একটি অনুচ্ছেদও তৈরি করতে পারছে না — এই নীরবতাটাই এই সংবাদের সবচেয়ে বড় সংখ্যা।
এখন সেই অংশ, যেখানে আমি সাবধান হতে চাই। সহজ পাঠটি হলো — পাকিস্তান এতটাই নেমে এসেছে যে এখন তার তরুণ জাতীয় দলকে খেলাতে হয় চীনের একটি প্রাদেশিক দলের সঙ্গে, বড়দের খেলাচ্ছে সেনা-নৌ-পুলিশের সঙ্গে। কথাটি আপাতদৃষ্টিতে যুক্তিসঙ্গত, কিন্তু এটি কারণ ও ফলাফল মিশিয়ে ফেলে। ব্যাখ্যাটি র্যাঙ্কিং-ভিত্তিক, অথচ এই ফিক্সচারগুলোতে র্যাঙ্কিং পয়েন্ট নেই, ক্যাপ-টাই হয়ে খেলোয়াড় আর বাধা পড়ে না, সিডিং পট নড়ে না। অর্থাৎ যে মুদ্রা দিয়ে আমরা এই সফরকে অপর্যাপ্ত বলছি, সেটি এখানে বিনিময়ই হচ্ছে না।
সত্যিকারের ঝুঁকি প্রতিপক্ষের স্তর নয়, প্রতিপক্ষের পরের দিনটির অনুপস্থিতি। একটি ১৮ দিনের জানালা নিজে থেকে পাইপলাইন বানায় না। ২৬ ও ২৭ অক্টোবরের পর কোনো ম্যাচের তারিখ ঘোষিত না থাকলে, অভিজ্ঞতাটি স্মৃতিতে রূপ নেয়, ক্যারিয়ারে নয়। জুনিয়র দল বিশ্বমঞ্চে খেলবে কি না সেটি নির্ধারিত হয় জুনিয়র প্রোগ্রামের ধারাবাহিকতা দিয়ে, একবারের বিনিময় দিয়ে নয়। এখানেই সহজ সূত্রটি ভাঙে: অংশগ্রহণ এবং উন্নয়ন — এরা সহাবস্থান করে, কারণ নয়।
আরেকটি আরও অস্বস্তিকর সম্ভাবনা আছে। প্রাদেশিক দলটির মান যদি প্রয়োজনীয় পরীক্ষার তুলনায় কম হয়, তবে সফরটি উন্নয়ন-থিয়েটারে পরিণত হবে — বাইরে থেকে দেখে মনে হবে কাজ হচ্ছে, ভেতরে কোনো চাপ তৈরি হবে না। উল্টো দিকটিও সত্য: প্রাপ্তবয়স্ক পুলিশ বা কাস্টমস দলের বিরুদ্ধে কোনো ১৮-২০ বছরের ছেলে শুধু হারতে শিখবে না, চোট নিয়েও মাঠ ছাড়তে পারে। সফরের আশুতোষ এবং কৌশলগত নিরাপত্তা একই পরিকল্পনায় থাকা দরকার।
শেষে, কূটনৈতিক ভাষার ব্যাপারে সৎ হওয়া দরকার। দুই দেশের বন্ধুত্বের কথা বলাটা এখানে সাজসজ্জা নয়, এটিই অর্থায়নের পদ্ধতি। যখন কোনো পণ্য বাজারে বিক্রি হয় না, তখন তাকে সদিচ্ছার খাতে বসাতে হয়। দুই দেশের ক্রীড়া সম্পর্ককে দুর্বলতা বলে ভ্রু কুঁচকে না তাকিয়ে তাকে হকির বিদ্যমান একমাত্র দক্ষিণপন্থা হিসেবে ধরে নেওয়া বেশি কাজের।
তাহলে পরের ধাপে কী দেখা উচিত — এবং কে তা করবে। প্রথমত, পিএইচএফের ৩০ অক্টোবরের মধ্যে প্রতিটি ম্যাচের ফলাফল, স্কোরলাইন, স্কোয়াড তালিকা এবং যতটুকু সম্ভব ভিডিও প্রকাশ করা দরকার। জবাবদিহি ছাড়া সদিচ্ছার টেকসই মূল্য নেই। দ্বিতীয়ত, গোজরা ও নারোওয়ালের মতো শহরগুলোকে এই সফরের শেষে ফেলে দেওয়া যাবে না; অন্তত দুটি শহরে বছরে নির্দিষ্ট একটি প্রত্যাবর্তন-জানালা ঘোষণা করা হোক। তৃতীয়ত, অনূর্ধ্ব-২১ কোহর্টকে ২১ বছরের পরেও ধরে রাখার জন্য আলাদা ব্যবস্থা দরকার, নাহলে সেরা সময়টাই নিষ্ফল যাবে। চতুর্থত, স্টিক আর গোলরক্ষকের কিট — এই দুটি ব্যয়ের সংকট এখনো নিম্নস্তরে সুযোগ খেয়ে ফেলছে।

এই সফর একটি প্রশ্ন রেখে যাচ্ছে। গোজরার মাঠে ২৬ অক্টোবর যে অনূর্ধ্ব-২১ দল নামবে, তার মধ্যে কতজনকে আমরা ২০৩০ সালের একটি বড় টুর্নামেন্টে একই জার্সিতে দেখব? উত্তরটি মাঠে থাকে না। উত্তরটি থাকে সূচিতে — এবং পরের সূচিটি যদি কেউ প্রকাশই না করে, তবে উত্তরটাও আর কোনোদিন কোনো লেজারে লেখা হবে না।
