ওয়ারজাবালের ছুরি, কোচের জীবাশ্ম: ওয়েম্বলিতে স্পেনের নতুন স্তর আর ইংল্যান্ডের পুরনো ফাটল

রাজশাহীর পড়ার ঘরে রাত বারোটা পেরিয়ে গেছে। টেবিলে খোলা খাতার তিনটি কলাম: মিনিট, পজিশন, আর "কে বলেছে"। ওয়েম্বলিতে তখন শেষ ষোলো মিনিট বাকি। নিকো ও’রেইলির পা থেকে বল বেরিয়ে গেল, দুই পাস পরে কেটে গেল জাল। স্কোরবোর্ডে ৩-২। আমার খাতায় উঠল অন্য একটি লাইন — এই ম্যাচের আসল স্কোরলাইন ভুলের হিসাবে লেখা, গোলের হিসাবে নয়। মিকেল ওয়ারজাবাল আবার ইংল্যান্ডকে ডুবালেন। ইউরো ফাইনালে একবার, এবার ওয়েম্বলিতে। দুই বছরের মধ্যে দ্বিতীয়বার ইংরেজদের সামনে দাঁড়িয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার কাজটা তিনি করলেন। কিন্তু এই রাতের খবর শুধু একজন ফরোয়ার্ডের ঠান্ডা মাথা নয়। প্রথম স্তরটা চোখের সামনে সোজা। স্পেন ইউফা নেশনস লিগের লিগ এ গ্রুপ থ্রি-র ম্যাচে ওয়েম্বলিতে ইংল্যান্ডকে ৩-২ গোলে হারাল, লামিন ইয়ামাল শুরুতে ব্যবধান গড়লেন, ইংল্যান্ড দুইবার জবাব দিয়ে ২-১ এ এগিয়েছে, ৫৫ মিনিটে হ্যারি কেনের পেনাল্টি নষ্ট হয়েছে, শেষে স্পেনের জয়। এই স্তরে দাঁড়িয়ে যে কেউ লিখবেন: স্পেন অপরাজিত যন্ত্র, ইংল্যান্ড আবার বড় ম্যাচে হোঁচট খেল। কিন্তু আমি চার বছর ধরে যে অভ্যাসটা ছাড়িনি, সেটা এখানেও ছাড়ব না। ২০২০ সালে গ্যালারি খালি হয়ে গেলে রাজশাহী থেকে আমার স্কাউটিং সফর বন্ধ হলো, আর আমি এগারো মাস বসে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ আর সাফ যুব ম্যাচের চারশো ঘণ্টার ভিডিও আর্কাইভ বানালাম। তখন প্রথম বুঝলাম, গ্যালারির গোলমাল সরে গেলে তুমি শুনতে পাও — কে দায়িত্ব নিচ্ছে, কে বল হারানোর পর চুপ করে যাচ্ছে, কে গোল খেয়ে চিৎকার করছে। সেদিন থেকে আমার স্কাউটিং চলকে একটা ভেরিয়েবল যোগ করলাম: শোনা নেতৃত্ব। ওয়েম্বলির গোলমালে সেটা ধরা যায় না, তাই খেলার তলার স্তরে আমাকে হাত দিতে হচ্ছে। প্রথম স্তর খুব কমই মিথ্যা বলে; সে কেবল তার সেরা প্রত্নবস্তুটা লুকিয়ে রাখে। আসল প্রত্নবস্তুটা ধরা পড়ল দুইটা গোলে, দুটোই ইংল্যান্ডের নিজের বিল্ড-আপ ভেঙে যাওয়া থেকে। মার্ক গুয়েহির চোখ বন্ধ পাস — ভিডিওতে যেটা আধ সেকেন্ডের সিদ্ধান্ত, বাস্তবে সেটা প্রশিক্ষণের মাঠে ছয় মাসের অভ্যাস। আর ও’রেইলির বল ছাড়া — যেখানে ইংল্যান্ডের প্রথম লাইন স্প্যানিশ প্রেসের ফাঁদে ঢুকছিল, কারণ সামনের পাসের অপশন বন্ধ করে রাখা হয়েছিল। একই ম্যাচে একই মোডে দুইবার বল হারানো মানে দুর্ঘটনা নয়, নকশা। এখানেই আমি সেট-পিসের জীবাশ্মের কথা বলি। রাশিয়া আমাকে শিখিয়েছে, সেট পিস হলো কোচের জীবাশ্ম — ২০১৮ বিশ্বকাপে আমি প্রতিযোগিতার আগেই লিখেছিলাম, নকআউটের ভাগ্য নির্ধারণ করবে ডেড-বল, ওপেন প্লে নয়। টুর্নামেন্ট শেষে দেখা গেল ইংল্যান্ডের বারো গোলের নয়টি এসেছে ডেড-বল থেকে, কেন জিতলেন গোল্ডেন বুট ছয় গোল নিয়ে। কিন্তু ফসিলের বয়স লিখে রাখতে হয়, নইলে সে আধুনিক সত্যি বলে চালিয়ে যায়। ২০১৮ সালের ইংল্যান্ডের সেট-পিস শ্রেষ্ঠত্ব ২০২৬ সালের ইংরেজ দলের জন্য কোনো হুকুমনামা নয়। আজকের ম্যাচে ইংরেজদের ক্ষতিটা সেট-পিসে নয়, বিল্ড-আপের প্রথম পার্সে। ও’রেইলি কেন এই গল্পের কেন্দ্রে? কারণ তিনি একই ম্যাচে কেনের গোলে সহায়তা করেছেন এবং স্পেনের জয়ের গোলটাও গেছেন — অর্থাৎ তাঁর ভূমিকা আধা ফুলব্যাক, আধা মিডফিল্ড, অর্থাৎ আধুনিক ইনভার্টেড ফুলব্যাক প্যাটার্ন। এই ভূমিকা প্রতিপক্ষকে মাঝমাঠে সংখ্যাগত সুবিধা দেয়, কিন্তু একই সঙ্গে বলে দেয়: বল হারালে রক্ষণে থাকে না কেউ। স্পেনের প্রেস-ট্রিগার ঠিক এই জায়গাটার ওপর বসানো ছিল বলে আমার মনে হয়, যদিও রিপোর্টে কোনো পাস-পার-ডিফেন্সিভ-অ্যাকশন বা এক্সজি তথ্য নেই — তাই এটা আমার অনুমান, প্রমাণ নয়। পেনাল্টির কথাটা আলাদা করে রাখি, কারণ এখানে একটা কাউন্টার-ফ্যাক্চুয়াল গল্প লুকিয়ে আছে। ২-১ এ ইংল্যান্ড এগিয়ে থাকার সময় ৫৫ মিনিটে রদ্রির ফাউলে ভার-পেনাল্টি। রিপোর্ট নিজেই লিখছে, সিদ্ধান্তটা কঠোর। ধরা যাক কেন সেটা মারলেন। ৩-১ হয়ে গেলে স্পেনকে উঁচু লাইনে উঠতে হতো, বেশি শরীর সামনে পাঠাতে হতো, আর ঠিক সেই খেলার অবস্থাটা স্পেন শেষ পর্যন্ত যেভাবে ব্যবহার করল তার উল্টো। কেনের মিসটা তাই স্পেনের জন্য উপহার — কম ঝুঁকির, ভুল ধরার খেলা বজায় রাখার অনুমতি। ক্রোয়েশিয়ার গল্পটা প্রাগে আলাদা করে লেখা হয়েছে। ৪১ বছর বয়সী লুকা মোদ্রিচ চেক প্রজাতন্ত্রের মাঠে ২-১ ব্যবধানে জেতা ম্যাচে গোল করলেন, আর ব্যবধান গড়ে দিল একজন বিকল্প খেলোয়াড়। এই দুটি তথ্য একসঙ্গে পড়লে কাউকে বিভ্রান্ত হওয়ার সুযোগ নেই: ক্রোয়েশিয়ার এখনকার ফলবিহীন ভারসাম্য চলছে দুই প্রান্তে ঝুলে — একজন বয়সের চূড়ায়, একজন বেঞ্চ থেকে। ৪১ বছর বয়সে যে সেন্ট্রাল মিডফিল্ডার হাফটাইমের পরপর গোল করেন, তাঁর খেলার ধরণ পাল্টে গেছে বলেই ধরতে হয় — গভীর অবস্থান, কম হাই-ইনটেনসিটি দৌড়, বক্সে ঢোকার সময়জ্ঞান। সেটা পরিমাপ না করে আমি সর্বনাশ ডাকব না। ইয়ামালের বিপরীত প্রান্তে একই প্রশ্ন: ষোলো-সতেরো বছরের ছেলের ওপর ক্রমবর্ধমান ভার ঠিক কোথায় গিয়ে থামবে। লিগ বি গ্রুপ ওয়ানে সুইজারল্যান্ড ৩-০ জিতে উত্তর মেসিডোনিয়ায় গিয়ে শীর্ষে উঠল — এই রিপোর্টে লিগ এ-র বাইরের সবচেয়ে কৌশলগত ফল এটাই, কারণ গ্রুপ শীর্ষস্থান মানে সরাসরি প্রমোশন পথ। আর ফিনল্যান্ড ৭-০ করল সান মারিনোকে, হ্যাটট্রিকসহ, সঙ্গে লাল কার্ড। খেলা হিসেবে একপাক্ষিক, পণ্য হিসেবে ঠিকঠাক — নেশনস লিগের স্তরবিন্যাস আসলে এটাই বেচছে। এখন সেই স্তরটা উল্টে দিই যেটা শিরোনামে সবাই পড়েছে। "আবার" শব্দটা নিজের বাড়তি কাজ করছে। একটি রিপোর্ট করা ম্যাচ থেকে একটি অভ্যাসের দাবি বানিয়ে ফেলা হচ্ছে। ওয়ারজাবালের বড় ম্যাচে সিদ্ধান্ত নেওয়ার রেকর্ড সত্যি এবং দামি — কিন্তু সেটা স্পেনের ব্যাপারে ইংরেজদের কোনো মনস্তাত্ত্বিক অভিশাপ প্রমাণ করে না। তার চেয়ে বড় কথা, যেটা রিপোর্টে বলা হয়নি সেটা বললে অখণ্ডতা ভাঙে। রিপোর্টে দাবি করা স্পেনের ৩৯ ম্যাচ অপরাজিত ধারা আমার কাছে যাচাইযোগ্য নয়। স্পেনের চেনা রেকর্ড আর ইতালির ৩৭ ম্যাচের রেকর্ড — দুটোই এতে ছাপিয়ে যাচ্ছে। ক্রস-চেক না করে এই সংখ্যা ব্যবহার করা আমার পেশাগত অপরাধ হবে। একইভাবে অ্যান্টনি গর্ডনকে রিপোর্টে বার্সেলোনার উইঙ্গার বলা হয়েছে, অথচ সবাই তাঁকে নিউক্যাসল ইউনাইটেডের খেলোয়াড় হিসাবে জানে। এটা টাইপো হতে পারে, গুজবও হতে পারে; যাচাই ছাড়া আমি কোনোটাই লিখব না। আর ইংল্যান্ডের আসল সমস্যা প্রতিভার ঘাটতি নয়। ২-১ এগিয়ে থাকা, পেনাল্টি মিস করা, প্রতিপক্ষের সমালোচনা-বহির্ভূত দুটি ভুল থেকে দুটি গোল খাওয়া — এটা প্রতিভার প্রশ্ন নয়, ভুল ব্যবস্থাপনার প্রশ্ন। প্রতিপক্ষ কোচ এই ফাটলটার নকশা হুবহু পড়তে পারবার মতো স্পষ্ট ছিল। ২০১৭ সালে নয়াদিল্লির প্রেস বক্সে বসে যুব বিশ্বকাপ দেখার পর চার মাস ধরে ৫০৪ জন খেলোয়াড়ের ডেটাবেস বানিয়েছিলাম — ডিসিশন স্পিড, বল ছাড়া চলাচল, এলিট পর্যায়ে মিনিট। সেই ডেটাবেসেই এমবাপ্পের ডিসিশন স্পিড শীর্ষ তিনে ছিল, আর্জেন্টিনার বিপক্ষে তাঁর দুই গোলের দুই মাস আগে। সংখ্যা যদি বল হারানোর পুনরাবৃত্তি দেখায়, তবে সেটা কাকতাল নয়। খালি গ্যালারির আর্কাইভ আমাকে শিখিয়েছে, যা ক্যামেরা শোনে না সেটাই অনেক সময় ম্যাচের মূল সাক্ষ্য। ওয়েম্বলিতে শোনা যায়নি, কিন্তু ভুলের হিসাব শোনা গেছে। স্পেনের প্রকল্প এখনো চলছে। দে লা ফুয়েন্তা নিজেই বলেছেন, দল নিজেকে নতুন করে বানাচ্ছে, প্রতিপক্ষের প্রতিভা সামলাতে গিয়ে কষ্ট করতে হচ্ছে। অপরাজিত থেকেও একজন কোচ যখন এমন কথা বলেন, তখন বুঝতে হয়, তিনি রূপান্তরের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন এবং তার রাজনৈতিক পুঁজি যথেষ্ট। আগামী কাল পরীক্ষাটা সহজ হবে না — কারণ প্রেস করা দলকে হারানো আর বসে থাকা দলকে ভাঙা, দুটো আলাদা কাজ। স্পেনের পরের প্রতিপক্ষ যদি লো-ব্লকে বসে, তবে এই নতুন স্তরের আসল শক্তি বোঝা যাবে। একটি সংখ্যা যাচাই না করা পর্যন্ত আমি সেটা দিয়ে কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছাব না। কারণ যে সিদ্ধান্ত যাচাই ছাড়া লেখা হয়, সেটা পরের ম্যাচেই ভেঙে পড়ে — আর তখন আর খাতায় টুকে রাখার কিছু থাকে না।