আলভারেস অতীত, এখন বার্সেলোনার নোটবুকে রাফিনিয়ার নতুন ভূমিকা

ওইরাসের পোর্তুগাল ফুটবল সামিটে ডেকো একটা বাক্য বললেন, আর সেই বাক্যটাই বার্সেলোনার গোটা গ্রীষ্মকালীন দর-কষাকষিকে ঢেকে দিল। “আলভারেস অতীত।” এরপর তিনি যোগ করলেন, ক্লাব এখন খুশি। একজন স্পোর্টিং ডিরেক্টরের কাছে এটাই সবচেয়ে আরামদায়ক জায়গা — যে নামটা ক্লাব পায়নি, তাকে অতীত বলে দিলে বর্তমানের হিসাব মেলানো সহজ হয়ে যায়।

আমি ট্রেনিং গ্রাউন্ডে দাঁড়িয়ে থাকি। আমার কাজ বল গোনা, স্প্রিন্ট গোনা, ড্রিলের পুনরাবৃত্তি গোনা। তাই ডেকোর এই বক্তব্য আমার কাছে দুই স্তরে পড়া যায় — যা বলা হয়েছে, আর যা কখনো গোনা হয়নি। রাফিনিয়ার সাম্প্রতিক সংখ্যা সত্যিই চোখ ধাঁধানো: সব প্রতিযোগিতা মিলিয়ে আট ম্যাচে চোদ্দো গোল, লা লিগায় সাত ম্যাচে বারো। আমার নোটবুক আবেগের হিসাব রাখে না, সে শুধু লেখে কে কতবার বল পেয়েছে, কোন দিকে ছুটেছে, কত মিটার পিছিয়ে গেছে। সেই পাতা এখনো লেখা হয়নি।

বার্সেলোনার নয় নম্বরের সমস্যা পুরনো, তবে এই মৌসুমে তা তীব্র হয়েছে রবার্ট লেভানডফস্কি চলে যাওয়ার পর। ক্লাব প্রথমে হুলিয়ান আলভারেসের জন্য প্রস্তাব পাঠিয়েছিল। উত্তর এসেছিল সোজা — খেলোয়াড় কখনোই বার্সেলোনায় বিক্রি হবে না। আতলেতিকো মাদ্রিদের প্রধান নির্বাহী গিল মারিন পরে ক্লাবের প্রকাশ্য তদবিরকে “অসততা” বলেছেন। এরপর আলোচনায় আসে লাউতারো মার্তিনেসের নাম; ইন্টার একবার জানাল সে নেই, আর বার্সেলোনা আর এক পা-ও এগোয়নি। শেষে আসেন গ্যাব্রিয়েল জেসুস, যাকে কোথাও ভূমিকার প্রতিযোগী নয়, বলা হয়েছে রোটেশন অপশন।

এখানেই হিসাবটা স্পষ্ট। যখন পছন্দের প্রথম দুটি নামেই হাত পড়ে না, তখন সামনে দুটো পথ থাকে — বাজারে দেরিতে ঢুকে বেশি দাম দেওয়া, কিংবা ঘরের ছেলেকে নতুন কাজ শেখানো। বার্সেলোনা দ্বিতীয় পথ নিয়েছে, আর হানসি ফ্লিকের হাই-লাইন, উচ্চ প্রেসের কাঠামোকে ভিত্তি ধরে তাকে কাজে লাগাচ্ছে।

প্রশ্নটা হলো, রাফিনিয়াকে নয় নম্বরে খেলানো বাধ্যবাধকতা, নাকি চিন্তা? ডেকোর নিজের ভাষায় উত্তরটা লুকিয়ে আছে। তাঁর মতে, ক্লাব যে ধরনের ফরওয়ার্ড খুঁজছিল তার দুটো গুণ দরকার — ভালো মুভমেন্ট, আর অন্যদের সঙ্গে লিংক-আপ করার ক্ষমতা। এই বর্ণনা আলভারেস, লাউতারো আর রাফিনিয়া — তিন জনের উপরেই সমানভাবে খাটে। যে ফুটবলারটা ক্লাব কিনতে পারেনি, তার আর্কিটাইপটাই ক্লাব বদলে নিয়েছে। এটা দুর্ঘটনা নয়, এটা সচেতন পছন্দ।

ভূমিকা বদলটা রাফিনিয়ার সবচেয়ে শক্ত সম্পদকে সিস্টেমের কাজে লাগিয়েছে। ডেকোর বর্ণনায় এখন তার বল ছোঁয়ার সংখ্যা কমেছে, তাকে ডিফেন্ডারদের পিছনে গিয়ে আক্রমণ করতে হয়। অর্থাৎ বল-নির্ভর ক্রিয়েটর থেকে সে বদলে গেছে স্পেস-অ্যাটাকিং রানার আর প্রথম সারির প্রেস লিডারে। কাজের হার, বল ছাড়া বোঝাপড়া, ছুট শুরু করার সময়জ্ঞান — তার চেনা শক্তিগুলো ঠিক এই কাজেই লাগে।

প্রেসিং কাঠামোও এতে বদলাতে পারে। লেভানডফস্কির প্রস্থান সামনের সারির সবচেয়ে কম মোবাইল ডিফেন্সিভ অংশটা সরিয়ে দিয়েছে। কাগজে-কলমে ফ্লিকের সামনের সারির প্রেসিং তীব্র হওয়া উচিত। কিন্তু পাস-পার-ডিফেন্সিভ-অ্যাকশনের কোনো তথ্য কোথাও নেই, তাই এটা অনুমান, প্রমাণ নয়।

আসল বিপত্তি অন‍্য জায়গায়। লা লিগার প্রায় সত্তর শতাংশ ম্যাচে প্রতিপক্ষ গভীরে বসে খেলে। সামনে যখন বাতাসে বল জেতার মতো শারীরিক কেন্দ্রীয় স্ট্রাইকার নেই, তখন ক্রস আর লম্বা বলের পথ সরু হয়ে আসে। আক্রমণ নির্ভর করতে শুরু করে হাফ-স্পেসের ছোট পাস আর কাট-ব্যাকের উপর। তাতে লামিন ইয়ামালের ক্রিয়েটিভ বোঝা বাড়ে, আর প্রতিপক্ষের শারীরিক সেন্টার-ব্যাক জুটির কাছে সমাধানটা পরীক্ষায় নামে।

এবার সংখ্যা। আট ম্যাচে চোদ্দো গোল, লা লিগায় সাত ম্যাচে বারো। প্রতি ম্যাচে ১.৭১ গোলের এই হার পুরো একটি লা লিগা মৌসুমে টানা হলে দাঁড়ায় প্রায় পঁয়ষট্টি গোলে — লিওনেল মেসির ২০১১-১২ মৌসুমের রেকর্ড পঞ্চাশ গোলেরও উপরে। এই হার বাস্তব ধরা যায় না। সমস্যা হলো, গোলের সংখ্যা আছে, কিন্তু শটের সংখ্যা নেই, এক্সজি নেই, কনভার্শন রেট নেই। ফলে বোঝার উপায় নেই এটা উচ্চমানের সুযোগে দুর্দান্ত ফিনিশিং, নাকি সাধারণ সুযোগে অস্বাভাবিক কনভার্শন। যে তথ্যসূত্র এগুলোর পেছনে নেই, সেটাই আমার সবচেয়ে বড় খালি ঘর।

আর্থিক দিকটা এখানে উল্টো। ডেকোর ভাষায়, আতলেতিকো জানানোর পর লাউতারো প্রসঙ্গে ক্লাব আর এগোয়নি। বড় ক্লাবের পুরনো অভ্যাস ছিল দীর্ঘ টানাটানি, ক্রমবর্ধমান দর, শেষে হতাশা। এই দ্রুত পিছু হটা বাজেট-শৃঙ্খলার সংকেত। যে নামটা ক্লাব পায়নি, তার অঙ্কটা দেনা খাতায় কখনোই ওঠেনি — এটা খরচ নয়, খরচ এড়ানো। লা লিগার বেতনসীমাই এই পুরো নাটকের চুপচাপ নিয়ন্ত্রক, যদিও বেতন বা অ্যামোর্টাইজেশন নিয়ে কোনো তথ্য কোথাও নেই।

আমার কাছে ডেকোর বক্তব্য সংবাদ নয়, ভাষ্য — আর সময়টা নিখুঁত। মৌসুমের শুরুতে, ফলাফল প্রতিকূলে যাওয়ার আগেই গল্পটা তালাবন্ধ। “রাফিনিয়ার নতুন মুখ” বলার মধ্য দিয়ে স্বীকৃতির ভাষা দাঁড় করানো হয়েছে, যেখানে পরে গোল না পড়লে প্রশ্নটা উঠবে খেলোয়াড়ের দক্ষতার উপর, ক্লাবের পরিকল্পনার অভাবের উপর নয়। এটাই আসল ফাঁক।

বাইরে থেকে অনেকে এটাকে “ক্লাব নিজেই সমাধান বের করে ফেলেছে” বলে পড়ছেন। আংশিক সত্য। কিন্তু “ভিতর থেকেই সমাধান এসেছে” — এই বাক্যটা ইতিবাচক শোনালেও গঠনগতভাবে তা ক্রয়ক্ষমতা সীমিত হওয়ার উপসর্গ। নয় নম্বরের সমস্যা মেটেনি, স্থগিত হয়েছে। লক্ষণটা পরিষ্কার: গ্যাব্রিয়েল জেসুসকে কোথাও ভূমিকার প্রতিযোগী বলা হয়নি, বলা হয়েছে রোটেশন অপশন — মানে দলে এখন দুজন নড়াচড়া-নির্ভর, অ-শারীরিক নয় নম্বর, আর শূন্য জন বাতাসে বল জেতার লক্ষ্য।

তুলনার ফাঁদটাও মনে রাখা দরকার। সাত-আট ম্যাচ পরের চার্টে রাফিনিয়াকে এমবাপে ও ইয়ামালের উপরে বসানো হয়েছে। এটা মৌসুমের হিসাব নয়, একটা ঝলকের হিসাব। ডেটা হলো মেট্রোনোম, কিন্তু গান কখন শুরু হবে সেটা চোখই ঠিক করে। আর ট্রান্সফার মার্কেট আসলে একটা রিদম সেকশন; ভালো ক্লাব জানে কখন বিশ্রাম নিতে হয় — বার্সেলোনা এবার বিশ্রামটাই নিয়েছে, চুপচাপ।

নীরবতা দুটো জায়গায় বেশি জোরে শোনার মতো। এক, রাফিনিয়ার চুক্তি নিয়ে কোনো তথ্য নেই — আটাশ বছর বয়স, ক্যাপ্টেন, স্কোরিং চার্টের শীর্ষে, চুক্তি অজানা থাকাটা ক্লাবের জন্য বড় ঝুঁকি। দুই, সে যে বাম হাফ-স্পেস ছেড়ে গেছে, সেখানে কে ঢুকেছে তা কোথাও নাম ধরে বলা হয়নি। এই দুটো ফাঁক ভবিষ্যতের হিসাব বদলে দিতে পারে।

আমার নজরে রাখার তালিকা ছোট। আগামী ছয় থেকে আট ম্যাচে দলের গোলের ভাগ কতটা ছড়ায় — দ্বিতীয় কোনো গোলের উৎস দাঁড়ালে বোঝা যাবে সমাধানটা গঠনগত, না কি একটা গরম সময়ের ফসল। রাফিনিয়ার চুক্তির ফাইল কখন খোলে। আর জানুয়ারিতে ক্লাব নিজেকে কী বলে — “স্ট্রাইকার লাগবে না”, নাকি আবার বাজারে ফেরা। রেপিনো শিখিয়েছিল, প্রেসার কোনো শব্দ নয়; এটা একটা টেম্পো, যা শিখতে হয়। রাফিনিয়ার নয় নম্বরও এখন সেই পরীক্ষায়। প্রশ্নটা একটাই: ছন্দটা যদি থেমে যায়, তখন “নতুন মুখ” গল্পটা কে লিখে দেবে?