ফাঁকা ঘর, মুছে যাওয়া স্কোরলাইন: নারী ইস্পোর্টসের ডেটা সংকট এবং ব্লকচেইন আর্কাইভের বাস্তবতা

গত রাতে ডেটা পাইপলাইনের আউটপুট খুলে দেখি নয়টি কলাম, আর প্রতিটি ঘরে একটাই শব্দ — N/A। শিরোনাম নেই, উৎস নেই, খেলোয়াড়ের নাম নেই, প্যাচ নম্বর নেই, টুর্নামেন্টের নাম নেই, অঞ্চল নেই, তারিখ নেই। একটা সম্পূর্ণ বিশ্লেষণী কাঠামো দাঁড় করানো হয়েছিল — প্যাচ ও মেটা, টুর্নামেন্ট সিস্টেম ও ফরম্যাট, দল ও খেলোয়াড়, আঞ্চলিক ল্যান্ডস্কেপ, ক্লাব ফিন্যান্স ও ব্যবসা, নিয়ম ও গভর্নেন্স, ঝুঁকি প্রোফাইল, জনমত ও প্রত্যাশা, এবং ইন্ডাস্ট্রি ট্রান্সমিশন — আর প্রতিটি ঘর ফিরে গেছে শূন্যে। সাত বছর আগে আমি লিখেছিলাম, "আমি শুরু করেছিলাম একটা ফাঁকা পেজ আর একজন নারীকে নিয়ে।" সেবার ফাঁকা পাতাটা ছিল আমার হাতে, আমার ইচ্ছায়, আমার সিদ্ধান্তে। এবার ফাঁকাটা সিস্টেমের ভেতরে বসে আছে — আর সেটাই বেশি অস্বস্তিকর, কারণ সেটা কেউ ইচ্ছা করে তৈরি করেনি, সেটা নিজে থেকেই তৈরি হয়েছে।

২০১৭ সালে, চোদ্দ বছর বয়সে, ইউরোপিয়ান উইমেনস ইউরোর ফাইনাল দেখেছিলাম — নেদারল্যান্ডস ৪-২ ডেনমার্ক। ভিভিয়ান মিডেমার চার গোলের একটা স্ট্যাটিস্টিকাল ভাঙচুর লিখে ফেসবুকে খুলেছিলাম "ঢাকা উইমেনস ফুটবল ডেটা" পেজ। এক সপ্তাহে তিনশো ফলোয়ার এসেছিল। সেদিন প্রথম বুঝেছিলাম, স্কোরলাইনের বাইরেও নারী ফুটবলের একটা ভাষা আছে, আর সেটা সংখ্যার ভাষা। কিন্তু সংখ্যা তখনই কাজে লাগে, যখন কেউ সেটা লিখে রাখে। যে তথ্য কেউ রেকর্ড করে না, সেটা একদিনে নয় — ধীরে ধীরে, নীরবে, অজান্তে হারিয়ে যায়।

২০২০ সালে সেই শিক্ষাটা আরও কঠিনভাবে এলো। গোটা বিশ্বের খেলা বন্ধ, বাংলাদেশ উইমেনস ফুটবল লিগ বাতিল। আমি তখন সাবিনা খাতুনের লিগে ৫০তম গোলের পিছনে ছুটছিলাম — প্রতি ম্যাচের নোট, শট ম্যাপ, এক্সজি-র হিসাব। হঠাৎ সব থেমে গেল, আর আমার কাছে কোনো রেকর্ড রইল না। দুই সপ্তাহ আমি প্রায় লিখতেই পারিনি, একটা নীরবতা নেমে এসেছিল। তারপর ২০১৯ সালের সাফ উইমেনস চ্যাম্পিয়নশিপ ফাইনাল আবার দেখলাম — ভারত ৩-১ বাংলাদেশ। সেই ম্যাচ থেকে সাবিনার সঙ্গে দূর থেকে ইন্টারভিউ সিরিজ শুরু করলাম। তখন থেকে ম্যাচ রিপোর্ট ছেড়ে ধীরে ধীরে খেলোয়াড়ের ভেতরের জীবনের দিকে সরে এলাম। এটাই আমাকে শেখাল, আর্কাইভ কেবল স্কোর ধরে না, মানুষকেও ধরে।

২০২১ টোকিও অলিম্পিক্সে কানাডার ৩-৪-৩ নিয়ে একটা ট্যাকটিক্যাল থ্রেড লিখেছিলাম — বেভ প্রিস্টম্যানের সেটআপ, জেসি ফ্লেমিংয়ের দুই গোল, আর সোনার পথ। পাঁচ হাজার রিটুইট। ঢাকার একটা স্ট্রিমিং চ্যানেল থেকে আমার প্রথম নারী ফুটবল ধারাভাষ্যের ডাক এলো। সেখানেই শিখলাম, একটা সিস্টেমের ভেতরে অর্থ বসানো যায় — নারী ফুটবলকে অনুকরণের জায়গা নয়, উদ্ভাবনের জায়গা হিসেবে পড়া যায়। ২০২২ কাতার বিশ্বকাপের সময় আমি সচেতনভাবে বেছে নিলাম নারী ট্রান্সফার উইন্ডো। সাবিনা খাতুনের বাশুন্ধরা কিংসে যাওয়ার খবর আমি ভাঙলাম — আগের মৌসুমের ১৫ গোলের সূত্র ধরে, আর ৪-৩-৩-এ তাঁর প্রেসিং কীভাবে বসবে তার একটা ডেটা-নির্ভর লেখা। দুটো জাতীয় গণমাধ্যম সেটা তুলে নিল। নারীর সংখ্যা বিক্রি হয় না বলে যারা বলেন, তারা ভুল — সংখ্যা বিক্রি হয়, কেবল কেউ সেটা গুনতে বসে না।

এরপর আমার যাত্রা ক্রমে ইস্পোর্টসের দিকে মোড় নেয়। বাংলাদেশের পাবগি মোবাইল কাস্টিং সিনে টাইমবার্নার নামে সক্রিয় হলাম, টিম-ইন্টারভিউ কনটেন্ট বানাতে শুরু করলাম। সেখানে গিয়ে দেখলাম একই পুরোনো চেনা ছবি — নারী খেলোয়াড়রা আছেন, ম্যাচ হচ্ছে, কিন্তু স্কোরবোর্ডের বাইরে প্রায় কিছুই লিপিবদ্ধ হচ্ছে না। কে কত স্ক্রিম করেছে, কোন রোস্টার কবে ভাঙল, কোন ডিসকর্ড সার্ভার রাত দুইটায় কে মডারেট করল, কে বাবা-মাকে রাজি করাল, এসবের কোনো হিসাব নেই। অথচ এই শ্রমটাই পুরো সিনকে দাঁড় করিয়ে রাখে।

তাই গত রাতের সেই ফাঁকা পাইপলাইন আমাকে অবাক করেনি, বরং একটা চেনা সত্য আয়নার মতো দেখিয়েছে। একটা নাল আউটপুট মানে খালি নিবন্ধ নয় — একটা ভাঙা পাইপলাইন। যখন নয়টা বিশ্লেষণী স্তম্ভের প্রতিটিই "তথ্য অপর্যাপ্ত, মূল্যায়ন অসম্ভব" লেখা ফিরিয়ে দেয়, তখন সমস্যাটা বিশ্লেষকের দক্ষতায় নয়, সমস্যাটা ইনপুট সিস্টেমে। কে সেই ইনপুট তৈরি করে? কে ম্যাচের রোস্টার, ব্র্যাকেট, প্রাইজমানি, প্যাচ নম্বর, স্ক্রিম লগ লিখে রাখে? নারী ইস্পোর্টসে উত্তরটা প্রায়ই হয় — কেউ নয়, বা অত্যন্ত অল্প কেউ, কোনো স্বীকৃতি ছাড়াই।

এই জায়গায় প্রতিটি ফাঁকা ঘর আসলে একটা প্রশ্ন। প্যাচ ঘর ফাঁকা মানে কেউ জানে না কোন আপডেট নারী টুর্নামেন্টের ভাগ্য বদলে দিল। টুর্নামেন্ট ঘর ফাঁকা মানে কেউ জানে না ফরম্যাটটা ন্যায্য ছিল কি না। দল ঘর ফাঁকা মানে রোস্টারের কেমিস্ট্রি, বেঞ্চের গভীরতা, কোচের অস্তিত্ব — কিছুই মাপা যায় না। অর্থ ঘর ফাঁকা মানে বেতন বকেয়া পড়েছে কি না, প্রাইজমানি কে পেল — কেউ বলতে পারে না। ঝুঁকি ঘর ফাঁকা মানে হয়রানি বা দুর্নীতি ঘটলে সেটা চিহ্নিত করার উপায়ও নেই। শূন্যতা নিজেই একটা ডেটা পয়েন্ট, যদি আপনি সেটা গুনতে জানেন।

একটা বন্ধ ডিসকর্ড সার্ভার, একটা ডিলিট হয়ে যাওয়া টুর্নামেন্ট ব্র্যাকেট, একটা মডারেটর যিনি রাত দুইটায় জেগে ছিলেন কিন্তু কোথাও নাম লেখেননি — এই প্রতিটি ফাঁক একটা বিবৃতি। "The quietest year taught me that absence has a box score" — নীরবতম বছরটা আমাকে শিখিয়েছিল, অনুপস্থিতিরও একটা স্কোরবোর্ড থাকে। ২০২০ সালে সেটা ছিল বাতিল লিগ, আর একটা ৫০তম গোল যেটা কখনো গোনা হয়নি। এবার সেটা নাল পাইপলাইন।

কাস্টিং বুথে বসে আমি একটা অদ্ভুত দ্বন্দ্ব টের পাই। লাইভে আমি বলি কে কত নক করল, কে কত ড্যামেজ দিল। কিন্তু ম্যাচ শেষ হওয়ার পর সেই সংখ্যাগুলো কোথাও জমা হয় না। পরের টুর্নামেন্টে এসে সবাই আবার শূন্য থেকে শুরু করে। ফুটবলে যেটা স্ট্যাটস সাইট, ইস্পোর্টসে নারীদের জন্য সেটা এখনো তৈরি হয়নি। ফলে বিশ্লেষণ প্রতিবার নতুন করে শুরু করতে হয়, আর প্রতিবারই একটা অংশ হারিয়ে যায়।

প্ল্যাটফর্মের নীতিও একটা বড় অংশ। বড় টুর্নামেন্ট আয়োজকরা হাইলাইটস আপলোড করেন, কিন্তু পূর্ণ ব্র্যাকেট, ম্যাচ-বাই-ম্যাচ স্কোর আর খেলোয়াড়ের পরিসংখ্যান আর্কাইভ করেন না। ছোট নারী টুর্নামেন্টের ক্ষেত্রে তো প্রায়ই লাইভ স্ট্রিমটাই থাকে না। ফলে একবার টুর্নামেন্ট শেষ হলে সেটা ডিজিটাল বাতাসে মিলিয়ে যায়। যেখানে পুরুষদের লিগের জন্য আলাদা ডেটাবেস, উইকি, ট্র্যাকিং সাইট গড়ে উঠেছে, সেখানে নারীদের জন্য সেগুলো গড়ে ওঠেনি — কারণ কেউ মনে করেনি এটা দরকার।

রিক্রুটমেন্টের পথটাও অদৃশ্য। একজন নারী খেলোয়াড় কীভাবে টিমে এলেন, কে স্কাউট করলেন, কোন ডিসকর্ড সার্ভারে প্রথম ডাক পেলেন — এই গল্পগুলো কোথাও লেখা হয় না। অথচ এই পথগুলোই সিনের প্রাণ। কোচিং পাইপলাইন, স্ক্রিম শিডিউল, পরিবারের অনুমতি — এসব ছাড়া কোনো তারকা থাকতেই পারতেন না। কিন্তু আর্কাইভ কেবল তারকাকেই ধরে, তার পেছনের কাঠামোকে ধরে না। অথচ কাঠামোটাই আসল বিষয়।

আমি নিজে কয়েকবার চেষ্টা করেছি। ২০১৭-এর পেজ, পরে ইস্পোর্টসের জন্য ছোট একটা স্প্রেডশিট — প্রতিটা চেষ্টাই একই দেয়ালে ঠেকেছে। তথ্য নেই, বা তথ্য আছে কিন্তু কেউ শেয়ার করতে রাজি নয়, কারণ শেয়ার করার কোনো পুরস্কার নেই। নারী খেলোয়াড়ের পরিসংখ্যান প্রকাশ করলে সেটা কখনো স্পনসর আনে না, কখনো মিডিয়া কভারেজ আনে না। ফলে যে কাজটা সবচেয়ে জরুরি, সেটাই সবচেয়ে অকৃতজ্ঞ।

এখন ব্লকচেইন প্রস্তাবটা আসে, আর এখানেই সতর্ক হওয়া দরকার। ধারণাটা সরল — অন-চেইন টুর্নামেন্ট ব্র্যাকেট, অপরিবর্তনীয় রোস্টার লেজার, স্মার্ট কনট্র্যাক্ট দিয়ে স্বয়ংক্রিয় প্রাইজমানি বিতরণ, সময়মোহরযুক্ত ম্যাচ রেকর্ড, খেলোয়াড়ের পরিচয়ের ভেরিফায়েবল অন-চেইন আইডি। প্রযুক্তিগতভাবে এটা আকর্ষণীয়, আর ভেরিফায়েবিলিটির প্রশ্নে সত্যিই শক্তিশালী। একবার লেখা হয়ে গেলে কেউ সেটা মুছতে পারে না, বিকৃত করতে পারে না, এড়িয়ে যেতে পারে না।

কিন্তু ব্লকচেইন কোনো তথ্য সৃষ্টি করে না। যে ডেটা কখনো রেকর্ডই হয়নি, সেটা কোনো লেজারে যুক্ত করা যায় না। প্রযুক্তি অনুপস্থিত তথ্যকে সিল করে না, কেবল উপস্থিত তথ্যকে অপরিবর্তনীয় করে। একটা খালি ব্লক অপরিবর্তনীয়ভাবে খালি। নারী ইস্পোর্টসের আসল সংকট তাই ভেরিফিকেশনের নয়, ডকুমেন্টেশনের। আগে কেউ লিখবে, তারপর ব্লকচেইন সেটা সিল করবে। ক্রমটা উল্টো করলে আমরা শুধু শূন্যতাকে অপরিবর্তনীয় করে তুলব।

এখানে একটা পুরোনো বিতর্ক ফিরে আসে, যেটা আমি বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে টের পেয়েছি। কমার্শিয়াল ভ্যালু আর অ্যাথলেটিক ভ্যালু এক জিনিস নয়। সৌদি প্রো লিগ বয়সী ইউরোপীয় তারকাদের পর্যটন বিলবোর্ডে পরিণত করছে — টাকা আছে, দর্শক আছে, কিন্তু খেলাটার ভেতরের বিকাশ নেই। নারী ইস্পোর্টসেও একই ফাঁদ — স্পনসররা ভেরিফায়েড সংখ্যা চায়, কেউ ডকুমেন্টেশনের খরচ দিতে চায় না। অর্থ আসে প্রদর্শনীতে, আসে না অবকাঠামোয়। আর ঠিক এখানেই ব্লকচেইন-উদ্যম একটা ঝুঁকি — চকচকে টোকেন আর "অন-চেইন মাইলস্টোন" ঘোষণা দিয়ে আর্কাইভের আসল, একঘেয়ে কাজটা আড়াল হয়ে যেতে পারে।

এই অসমতাটা রেফারির সিদ্ধান্ত-ব্যাখ্যার সঙ্গেও মিলে যায়। স্টেডিয়ামে রেফারি কেন সিদ্ধান্ত নিলেন, সেটা দর্শককে বোঝানো হয় না; ভিএআর স্বচ্ছতার নামে চলে, কিন্তু ব্যাখ্যাটা পর্দার আড়ালে থাকে। দর্শক থেকে যান উপেক্ষিত দর্শক হিসেবে। ডেটার ক্ষেত্রেও ঠিক তাই — "স্বচ্ছতা" একটা স্লোগান হয়ে থাকে যতক্ষণ না কেউ ম্যাচ-পূর্ব রোস্টার, প্যাচ নম্বর আর স্ক্রিম লগ নিয়মিত প্রকাশ করতে শুরু করে। প্রযুক্তি ঘোষণা করা সহজ, অভ্যাস বদলানো কঠিন।

আর ডেটার একটা লুকানো বিপদ আছে, যেটা আমি ফুটবল মাঠেই দেখেছি। গেজেনপ্রেসিং এখন মিড-টেবিল দলগুলোর অ্যাথলেটিসিজম দিয়ে সলভ হয়ে গেছে — খেলাটা বুদ্ধিমত্তার খেলা থেকে ক্রমশ অ্যাথলেটিক্সের খেলা হয়ে উঠছে। ডেটা-সংস্কৃতিও একই দিকে ঠেলে দেয়। যখন ম্যাচকে শুধু দৌড়ের দূরত্ব, স্প্রিন্ট সংখ্যা আর প্রেসিং-ট্রিগারে নামিয়ে আনা হয়, তখন কৌশলী সিদ্ধান্ত, ছোট ছোট প্রতারণা, গোলে পরিণত হওয়ার আগের নিঃশব্দ পড়া — এসব হারিয়ে যায়। শূন্যও সেখানে হারিয়ে যায়। তাই মেট্রিক বাড়ানো মানেই আর্কাইভ সমৃদ্ধ হওয়া নয়।

ফুটবল আর ইস্পোর্টস — দুই জায়গাতেই একই গল্প। নারী ফুটবল বহুদিন বিনিয়োগ, কভারেজ আর ডেটা থেকে বাদ ছিল; আজ ধীরে ধীরে ফিরছে। নারী ইস্পোর্টস সেই পথের আরও পিছনে দাঁড়িয়ে আছে। পার্থক্য একটাই — ফুটবলে অন্তত ইতিহাস লেখা হয়েছে, ইস্পোর্টসে সেটাও হয়নি। তাই ইস্পোর্টসের ক্ষেত্রে ফাঁকটা আরও বড়, আর সেটা পূরণ করাও আরও কঠিন।

এখন সৎ থাকা দরকার, কারা এই লেখায় নেই। আমি যাদের কথা বললাম — সাবিনা খাতুন, মিডেমা, ফ্লেমিং — তারা দৃশ্যমান ব্যতিক্রম। নারী ইস্পোর্টসের অনেক পথিকৃৎ আছেন, যাঁদের নাম কোনো প্ল্যাটফর্মে দায়েরই হয়নি। আমার নিজের ২০১৭ সালের ফেসবুক পেজ কোনো সর্বজনীন সূচনা নয় — আমার প্রবেশবিন্দু মাত্র। যাদের নাম রেকর্ডে আছে, তাদের নাম বলছি; যাদের নেই, তাদের অনুপস্থিতিকেই ডকুমেন্ট করছি। একটা সীমা টেনে বলা ভালো — এই লেখা বাংলাদেশের পুরো নারী ইস্পোর্টস সিনের প্রতিনিধিত্ব করে না, বরং একটা নির্দিষ্ট ফাঁককে চিহ্নিত করে।

ডকুমেন্টেশন মানে কেবল সংখ্যা তোলা নয়। এটা একটা নৈতিক অবস্থান — কে গোনার যোগ্য, আর কে নয়, সেটার সিদ্ধান্ত। বছরের পর বছর ধরে নারীদের খেলা "ছোট", "নিচু মানের", "ভবিষ্যতের" তকমা পেয়েছে, আর সেই তকমার অজুহাতে তাদের পরিসংখ্যান কেউ রাখেনি। ফুটবলে যেমন নারীর এক্সজি-র হিসাব বছরের পর বছর অনুপস্থিত ছিল, ইস্পোর্টসে তেমনই নারীর স্ক্রিম লগ, রোস্টার পরিবর্তন আর প্রাইজমানির হিসাব অনুপস্থিত। এই অনুপস্থিতি নিরপেক্ষ নয় — এটা একটা পছন্দ, একটা সিদ্ধান্ত, আর সিদ্ধান্ত বদলানো সম্ভব।

একটা সঠিক আর্কাইভ দেখতে কেমন হবে? প্রতিটি ম্যাচের পূর্ণ রোস্টার, তারিখ, প্যাচ ভার্সন, স্কোর, খেলোয়াড়ভিত্তিক পরিসংখ্যান, প্রাইজমানির হিসাব, আর টুর্নামেন্টের পুরো ব্র্যাকেট — সব এক জায়গায়, সময়মোহরযুক্ত, ভেরিফায়েবল। এই কাঠামোটা ফুটবল দুনিয়ায় বহুদিন ধরে আছে; নারী ফুটবল সেটা পেতে লেগেছে অনেক বেশি সময়, আর নারী ইস্পোর্টস এখনো সেই লাইনে দাঁড়িয়ে আছে। ব্লকচেইন এখানে একটা টাইমস্ট্যাম্প স্তর যোগ করতে পারে — কে কখন কোন তথ্য দিল, সেটা স্থায়ীভাবে লিপিবদ্ধ।

ভেরিফায়েবল ডেটা ইনডেক্সের ধারণা নতুন নয়। ক্রিকেটে সুলতান-ধাঁচের প্ল্যাটফর্ম দেখিয়েছে, ক্রস-চেক করা পরিসংখ্যান আর স্পষ্ট উৎস উল্লেখ দিয়ে একটা খেলার আর্কাইভ গড়ে তোলা সম্ভব। প্রশ্নটা হলো, নারী ইস্পোর্টস কেন এখনো এমন একটা ইনডেক্স পায়নি? কারণ ডেটা নেই? না। কারণ কেউ সেটা বানাতে চায়নি, আর যারা বানাতে চেয়েছে, তাদের পেছনে কেউ দাঁড়ায়নি।

এখান থেকে শিক্ষাটা সাদাসিধা, কিন্তু অস্বস্তিকর। নারী ইস্পোর্টসের ভবিষ্যৎ নির্ভর করছে কম দামি, কম চকচকে একটা কাজের উপর — নিয়মিত, নিরলস ডকুমেন্টেশন। স্ক্রিম লগ রাখা, ব্র্যাকেট আর্কাইভ করা, রাত দুইটার মডারেশনের শ্রমকে স্বীকৃতি দেওয়া, প্রাইজমানি প্রকাশ করা, বাবা-মাকে রাজি করানো সেই অদৃশ্য আলোচনাগুলো লিখে রাখা। ব্লকচেইন এই কাজে একটি স্তর হতে পারে, সূচনা নয়। অনুপস্থিতিকে গোনা মানে ইতিহাসকে ফিরিয়ে আনা। যেদিন এই ডকুমেন্টেশনের শ্রমকে বিনিয়োগ হিসেবে গোনা হবে, সেদিন ফাঁকা ঘরগুলো ভরে উঠবে — আর স্কোরলাইন, যেটা একদিন মুছে যাচ্ছিল, সেটা থেকে যাবে।